K\u00e4sittelin gradussani ESR-hankkeiden verkostoitumista ja tarkastelin erityisesti osapuolien motiiveja ja niiden vaikutusta verkostoitumiseen. Kaikki tutkielmaa varten haastateltavat henkil\u00f6t olivatkin yht\u00e4 mielt\u00e4 verkostoitumisen hy\u00f6dyist\u00e4 – apu ja yhteisty\u00f6 eri kumppanuuksien kautta ovat erityisen t\u00e4rkeit\u00e4 tukemassa hankkeiden toimintaa. Tieto siit\u00e4, ett\u00e4 kasvaneen asiantuntijaverkoston kautta on mahdollista saada eri alojen osaajia kiinni nopeasti puhelimella tai s\u00e4hk\u00f6postilla, tuntui l\u00e4hestulkoon korvaamattomalta. Kun verkostoitumisen hy\u00f6dyt koetaan niin suuriksi, miten verkostoituminen voi sitten olla v\u00e4lill\u00e4 haasteellista?<\/p>\n
Yhteisty\u00f6t\u00e4 toteuttavien osapuolten v\u00e4lisell\u00e4 luottamuksella on suuri rooli yhteisty\u00f6n onnistumisen kannalta. Onnistunut yhteisty\u00f6 vahvistaa usein osapuolten v\u00e4list\u00e4 luottamusta ja lis\u00e4\u00e4ntynyt luottamus puolestaan vahvistaa yhteisty\u00f6n mahdollisuuksia. Luottamuksen lis\u00e4\u00e4ntyminen syntyy kuitenkin useimmiten ajan kanssa. Projektimuotoiselle toiminnalle on puolestaan tyypillist\u00e4 toiminnan m\u00e4\u00e4r\u00e4- ja lyhytaikaisuus. Hankkeissa ei useinkaan ole aikaa kehitt\u00e4\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4, jos toiminnasta ei koeta saatavan hy\u00f6tyj\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4n nopealla aikataululla. Hanketoiminnassa onkin t\u00e4rke\u00e4\u00e4 l\u00f6yt\u00e4\u00e4 ne yhteydet, joista saatava hy\u00f6ty on riitt\u00e4v\u00e4n merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 oman hankkeen toiminnalle.<\/p>\n
Hankkeiden alkuvaiheita tarkastellessa k\u00e4vi ilmi useita haasteita tuoneita seikkoja yhteisty\u00f6n ja luottamuksen osalta. Hankkeet olivat aloittaneet toimintansa ja luoneet omia verkostojaan, eiv\u00e4tk\u00e4 ne tunteneet muita hankkeita tai niiden toimialueita. Toisiin juuri toimintansa aloittaneisiin ja t\u00e4ten vieraisiin projekteihin tutustuminen vei aikansa eik\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 syntynyt kovinkaan luontevasti. Kun haastateltavia pyydettiin vertaamaan alkuaikojen tuntemuksia nykyisiin, olivat tuntemukset aivan erilaiset. Muut hankkeet olivat ajan my\u00f6t\u00e4 tulleet tutuiksi ja niiden toiminta tunnettiin, mik\u00e4 kasvatti yhteisty\u00f6n syntymisen mahdollisuuksia. Muihin hankkeisiin tutustuminen oli my\u00f6s ajan my\u00f6t\u00e4 kasvattanut luottamusta osapuolten v\u00e4lille ja muista hankkeista saatiin apua oman hankkeen toimintaa varten. Luottamus osapuolten v\u00e4lille ei tietenk\u00e4\u00e4n synny itsest\u00e4\u00e4n, vaan se usein ansaitaan esimerkiksi tekojen kautta.<\/p>\n
Aiheesta lis\u00e4\u00e4 tutkielmassa: “On niin paljon kaikkea, mit\u00e4 pit\u00e4isi seurata ja miss\u00e4 olla mukana”<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" K\u00e4sittelin gradussani ESR-hankkeiden verkostoitumista ja tarkastelin erityisesti osapuolien motiiveja ja niiden vaikutusta verkostoitumiseen. Kaikki tutkielmaa varten haastateltavat henkil\u00f6t olivatkin yht\u00e4 mielt\u00e4 verkostoitumisen hy\u00f6dyist\u00e4 – apu ja yhteisty\u00f6 eri kumppanuuksien kautta ovat erityisen t\u00e4rkeit\u00e4 tukemassa hankkeiden toimintaa. Tieto siit\u00e4, ett\u00e4 kasvaneen … Continue reading