![\"\"](\"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/aktiiviplus\/files\/2014\/05\/kuva12.jpg\")
<\/a>Kremsin kaupunki Tonavan varrella.<\/p><\/div>\n<\/dt>\n<\/dl>\n
\nItse konferenssi oli pienehk\u00f6, mutta kansainv\u00e4linen 136 osallistujan tullessa 33 eri maasta. Konferenssin p\u00e4\u00e4teemat olivat e-democracy sek\u00e4 open government ja keskustelu levisi yleisesti mm. erilaisiin digitaalisiin tapoihin k\u00e4sitell\u00e4 tietoa sek\u00e4 osallistua. Suosituimmat aiheet konferenssitutkimuksissa oli e-democracy ja avoin data, mutta paljon keskustelua k\u00e4ytiin mm. e-votingista, e-participationista sek\u00e4 open government datasta.<\/p>\n
Puheenaiheita seuratessa huomasi miten samankaltaisia ongelmia py\u00f6ritell\u00e4\u00e4n l\u00e4hestulkoon kaikkialla. Esimerkiksi avoimen datan kohdalla julkisten tietovarantojen avaaminen muiden hy\u00f6dynnett\u00e4v\u00e4ksi on hidasta. Vaikeuksia tuottaa mm. tekniset, taloudelliset ja asenteelliset esteet. Monet tietoj\u00e4rjestelm\u00e4t on rakennettu vuosikymmeni\u00e4 sitten, jolloin tiedon saaminen j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 ulos voi olla ty\u00f6l\u00e4st\u00e4. Lis\u00e4ksi tiedon omistajat eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tahdo luopua aineistosta, jos ne saavat esimerkiksi merkitt\u00e4v\u00e4n korvauksen sen myynnist\u00e4. K\u00e4vinkin itse saksalaisen virkamiehen kanssa lounaskeskustelun, jossa h\u00e4n kritisoi vahvasti n\u00e4kemyst\u00e4, jossa kaikki julkinen data tulisi tuottaa ilmaiseksi kaikkien saataville. Usein konferenssit ker\u00e4\u00e4v\u00e4t v\u00e4ke\u00e4 omien teemojensa ymp\u00e4rilt\u00e4, jolloin kritiikki\u00e4 ei niink\u00e4\u00e4n kuule. T\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa konferenssin teemana oli avoimuus sek\u00e4 datan hy\u00f6dynt\u00e4minen, joten yleis\u00f6ll\u00e4 vaikutti olevan yhteinen k\u00e4sitys sen hy\u00f6dyist\u00e4, mutta vastakkaiset mielipiteet puuttuivat l\u00e4hes kokonaan. Kriittisi\u00e4 puheenvuoroja kuuleekin konferenseissa harmittavan harvoin.<\/p>\n
Tietoj\u00e4rjestelmien ongelmia ja muita tietoteknisi\u00e4 haasteita k\u00e4ytiin useammassakin esityksess\u00e4 l\u00e4pi. Useissa tapauksissa j\u00e4rjestelmi\u00e4 ei ole esimerkiksi rakennettu niin, ett\u00e4 ne mahdollistaisivat vuorovaikutusta hallinnon ja kansalaisten v\u00e4lille. Erilaisiin organisaatioihin kertyv\u00e4n datan auki saaminen voi olla aikaaviev\u00e4\u00e4 my\u00f6s niit\u00e4 hallitsevien henkil\u00f6iden asenteiden puolesta. Usein datan omistajia pit\u00e4\u00e4 jokaista yksitellen houkutella avaamaan sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4, mahdollisesti jopa useampia kertoja. Erilaisia k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ja toimia voisikin yritt\u00e4\u00e4 yhten\u00e4ist\u00e4\u00e4, jotta rakenteet muuttuisivat sellaisiksi, ett\u00e4 data olisi avointa jo syntyess\u00e4\u00e4n. Yksi ratkaistava kysymys on lis\u00e4ksi se, miten esimerkiksi arkaluonteista tietoa voisi anonymisoida niin, ettei datasta voi tunnistaa ihmisi\u00e4. Esimerkiksi s\u00e4hk\u00f6isi\u00e4 \u00e4\u00e4nestysj\u00e4rjestelmi\u00e4 ei ole vaaleja varten onnistuttu ottamaan viel\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, sill\u00e4 niiss\u00e4 tietosuoja t\u00e4ytyy olla hyvinkin korkealla tasolla, eik\u00e4 vaalitulokset saa p\u00e4\u00e4ty\u00e4 vieraisiin k\u00e4siin.
\n<\/a>
\nPidin itse esityksen suomalaisista aktiiviseen kansalaisuuteen kannustavista, tietoa tarjoavista ja osallistumista mahdollistavista online-palveluista. K\u00e4ytin esimerkkein\u00e4 virallisia palveluita, joiden kehitt\u00e4misess\u00e4 ovat mm. ministeri\u00f6t olleet mukana. Nostin esille mm. Kansanmuisti.fi-palvelun, joka kokoaa monenlaista tietoa kansanedustajien toimista sek\u00e4 Kansalaisaloite.fi-palvelun, jossa kuka tahansa voi luoda kansalaisaloitteen sek\u00e4 ker\u00e4t\u00e4 sille digitaalisesti allekirjoituksia. Sessio, jossa esitykseni oli, oli kokoelma lyhyist\u00e4, noin 7 minuutin mittaisista esityksist\u00e4. Sessio ker\u00e4sikin paljon kuulijoita, sill\u00e4 se oli v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti torstain keynote-puheenvuorojen j\u00e4lkeen eik\u00e4, session kanssa ollut p\u00e4\u00e4llekk\u00e4in muuta ohjelmaa. Session j\u00e4lkeen oli vapaata aikaa ja useampi ihminen tuli keskustelemaan kanssani pit\u00e4m\u00e4st\u00e4ni esityksest\u00e4. Varsinkin Kansanmuisti her\u00e4tti palveluna kiinnostusta eik\u00e4 sen kaltaisia palveluita tuntunut l\u00f6ytyv\u00e4n ainakaan niist\u00e4 maista, joista tulevien ihmisten kanssa asiasta keskustelin.<\/p>\n