{"id":1561,"date":"2026-04-29T08:10:25","date_gmt":"2026-04-29T05:10:25","guid":{"rendered":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/ehospitality\/?p=1561"},"modified":"2026-04-29T08:10:26","modified_gmt":"2026-04-29T05:10:26","slug":"matkailun-suuri-illuusio-miten-tekoaly-loi-uusia-kohteita-kartalle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/ehospitality\/matkailun-suuri-illuusio-miten-tekoaly-loi-uusia-kohteita-kartalle\/","title":{"rendered":"Matkailun suuri illuusio: miten teko\u00e4ly loi uusia kohteita kartalle"},"content":{"rendered":"\n

Matkakohde mielikuvamaailmasta<\/h2>\n\n\n\n

Kuvittele varaavasi matka unelmiesi kohteeseen, jota ei ole koskaan ollut olemassa. N\u00e4in k\u00e4vi matkailijoille, kun teko\u00e4ly loi Weldboroughin kuumat l\u00e4hteet<\/a> (Ralphs, 2026) ja Humantayn pyh\u00e4n kanjonin<\/a> (Brown, 2025) \u2013 t\u00e4ysin kuvitteelliset n\u00e4ht\u00e4vyydet. Teko\u00e4lykuvat ovat alkaneet muokata matkailun todellisuutta huolestuttavalla tavalla. Matkailumarkkinoinnissa kuvia on kaunisteltu aina, jotta kohteesta saa miellytt\u00e4v\u00e4n ja houkuttelevan kuvan. Vanhojen matkaesitteiden kuvissa vesi oli aina houkuttelevan turkoosia ja kirkasta, v\u00e4rit kirkkaita ja valo miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4. Rannoilla ei n\u00e4kynyt roskia tai merkkej\u00e4 massaturismista. Aurinko paistoi aina, mutta paikka oli oikea. Nyt koko paikka voi olla keksitty ja teko\u00e4lyn luoma.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"Kuvitteellinen
Rovaniemen synkk\u00e4 tulevaisuus (kuva: Copilot).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kun mielikuva syntyy kuvasta \u2013 ei todellisuudesta<\/h2>\n\n\n\n

Inspiraatiota matkojen suunnitteluun haetaan blogeista ja sosiaalisesta mediasta, jossa houkuttimena toimivat kuvat. Kauniit maisemakuvat saavat kiinnostumaan kohteesta ja varaamaan matkan. Nyt teko\u00e4lyll\u00e4 kuitenkin luodaan kuvia ja videoita keksityist\u00e4 paikoista, joita pidet\u00e4\u00e4n todellisina ja joihin matkustetaan. T\u00e4m\u00e4 voi tuntua huvittavalta, mutta turistia ei naurata, sill\u00e4 usein matkaan sijoitetaan paljon rahaa ja kyseess\u00e4 voi olla \u201dkerran el\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u201d -kokemus. Pettymys on valtava, kun kohde ei vastaa odotuksia tai sit\u00e4 ei ole olemassa. <\/p>\n\n\n\n

Kuvitteellinen kohde on turistille turvallisuusriski<\/h2>\n\n\n\n

Uuteen kohteeseen matkustaminen voi olla turvallisuusriski, sill\u00e4 kuvitteellisia n\u00e4ht\u00e4vyyksi\u00e4 etsiess\u00e4 on mahdollista joutua paikkoihin, jotka ovat pahimmillaan hengenvaarallisia. Alue saattaa olla vaikeakulkuinen tai siell\u00e4 tarvittaisiin esimerkiksi vuorikiipeilij\u00e4n varusteita. Er\u00e4iss\u00e4 tapauksissa teko\u00e4ly on my\u00f6s suositellut reittej\u00e4, joita ei ole turvallista kulkea tai ne ovat olleet suljettuja. (Brown, 2025.) Lis\u00e4ksi vuodenajat s\u00e4\u00e4ilmi\u00f6ineen asettavat riskej\u00e4 luonnossa liikkuville, my\u00f6s Suomessa, jossa er\u00e4maat ovat turvallisuusriski siin\u00e4 miss\u00e4 jokin eksoottinen kohdekin. On esimerkiksi kansallispuistoja, joissa ei ole matkapuhelinverkkoa. <\/p>\n\n\n\n

Kasvanut turismi kuormittaa ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4<\/h2>\n\n\n\n

Herkiss\u00e4 luontokohteissa ongelmia tulee my\u00f6s ekologisen kest\u00e4vyyden n\u00e4k\u00f6kulmasta, sill\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4 turistim\u00e4\u00e4rien lis\u00e4\u00e4ntyminen rasittaa kohteen luontoa ja infrastruktuuria. T\u00e4m\u00e4 n\u00e4kyy muun muassa Rovaniemell\u00e4, kun turistiryhm\u00e4t valloittavat paikalliset laavut korkeasesongin aikana. Paikallisten ja satunnaisten retkeilij\u00f6iden virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarkoitetut taukopaikat eiv\u00e4t kest\u00e4 matkailuk\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Turistim\u00e4\u00e4r\u00e4t lis\u00e4\u00e4v\u00e4t maaston kulumista ja h\u00e4iritsev\u00e4t luonnon el\u00e4imi\u00e4 sek\u00e4 poroja. N\u00e4in k\u00e4y varsinkin, jos poiketaan reiteilt\u00e4. T\u00e4m\u00e4 kehitys ei ole teko\u00e4lyn aiheuttamaa.<\/p>\n\n\n\n

Yhden mainehaitta on toisen hy\u00f6ty<\/h2>\n\n\n\n

Teko\u00e4ly on helpottanut markkinointia, mutta yrityksill\u00e4 ja sis\u00e4ll\u00f6ntuottajilla on jatkuva paine julkaista uutta materiaalia, jotta n\u00e4kyvyys halukoneissa on turvattu. Kiireess\u00e4 teko\u00e4lyll\u00e4 luodut materiaalit j\u00e4\u00e4v\u00e4t helposti tarkistamatta ja virheellinen tieto p\u00e4\u00e4see levi\u00e4m\u00e4\u00e4n. Weldboroughin kuumat l\u00e4hteet ovat t\u00e4llaisen tapahtumaketjun tulos. Blogipostausten kirjoittaminen oli ulkoistettu ja teksti kuvineen oli j\u00e4\u00e4nyt tarkistamatta ennen julkaisua. Yritys kohtasi vihaisia turisteja, jotka jakoivat kokemuksiaan sosiaalisessa mediassa ja n\u00e4in viestinn\u00e4ss\u00e4 tehdyst\u00e4 virheest\u00e4 tuli yritykselle mainehaitta (Ralphs, 2026). Mainehaitta voi koskea my\u00f6s kohdetta tai palvelua.<\/p>\n\n\n\n

Edell\u00e4 valheellinen kuva oli levinnyt vahingossa, mutta t\u00e4llaisia kuvia levitet\u00e4\u00e4n my\u00f6s tahallisesti hy\u00f6tymistarkoituksessa. Copilotin mukaan hy\u00f6tyji\u00e4 ovat tahallisesti kuvitteellisia paikkoja mainostavat some-vaikuttajat, jotka haluavat n\u00e4kyvyytt\u00e4, seuraajia ja yhteisty\u00f6kumppaneita sek\u00e4 huijarit, jotka haluavat taloudellista hy\u00f6ty\u00e4 esimerkiksi tekaistuilla majoitusilmoituksilla. Muita hy\u00f6tyji\u00e4 ovat klikkiotsikkosivustot ja sis\u00e4lt\u00f6farmit, joille kuvat tuottavat mainostuloja. Algoritmit palkitsevat sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, joka tuottaa paljon reaktioita, ja ohjaavat tehokkaasti sivuille, joilla on n\u00e4ytt\u00e4vi\u00e4 kuvia. Koska algoritmit eiv\u00e4t erota totta ja fiktiota, voivat suositusj\u00e4rjestelm\u00e4t nostaa esille teko\u00e4lyn hallusinoimaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Toisaalta kuviin yhdistetyt alueet hy\u00f6tyv\u00e4t saamastaan huomiosta lis\u00e4\u00e4ntyvin\u00e4 matkailutuloina. Lis\u00e4ksi kuvat ovat mainosta teko\u00e4lyty\u00f6kaluja tarjoaville yhti\u00f6ille. (Microsoft, 2026.)<\/p>\n\n\n\n

Kuinka turisti voi tunnistaa teko\u00e4lyn hallusinoimat kuvat?<\/h2>\n\n\n\n

Matkaa suunnitellessa n\u00e4et Instagramissa kuvan uudesta matkakohteesta tai teko\u00e4ly antaa sinulle kohdesuosituksia. Suositeltu kohde on aivan uusi, mutta joku on jo k\u00e4ynyt siell\u00e4 ja ottanut kuvan sielt\u00e4. Voiko kohde olla todellinen? T\u00e4ss\u00e4 muutamia vinkkej\u00e4 kuvien totuudenper\u00e4isyyden tunnistamiseksi.<\/p>\n\n\n\n