[et_pb_section fb_built=”1″ theme_builder_area=”post_content” _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default”][et_pb_row _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content”][et_pb_column _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” type=”4_4″ theme_builder_area=”post_content”][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” theme_builder_area=”post_content” hover_enabled=”0″ sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
Anne Tolvanen<\/em><\/p>\n Kest\u00e4vyysraportointi on viime vuosina siirtynyt vapaaehtoisuuteen perustuvasta yritysvastuun viestinn\u00e4st\u00e4 kohti s\u00e4\u00e4ntelyyn perustuvaa, systemaattista ja standardoitua raportointia. Muutoksen taustalla vaikuttaa erityisesti Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), joka uudistaa ja laajentaa aiempaa ei-taloudellista raportointia koskenutta s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 Euroopan unionissa. Direktiivin tavoitteena on parantaa raportoidun tiedon vertailukelpoisuutta, luotettavuutta ja l\u00e4pin\u00e4kyvyytt\u00e4 sek\u00e4 vahvistaa kest\u00e4vyyteen liittyv\u00e4n tiedon asemaa taloudellisen informaation rinnalla (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2022\/2464).<\/p>\n CSRD:n toimeenpanoa t\u00e4sment\u00e4v\u00e4t European Sustainability Reporting Standards (ESRS), jotka m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4t yksityiskohtaisesti, mit\u00e4 tietoja yritysten tulee raportoida ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n, sosiaaliseen vastuuseen ja hyv\u00e4\u00e4n hallintotapaan liittyen. Standardit perustuvat kaksoisolennaisuuden (double materiality) periaatteeseen: organisaatioiden on arvioitava sek\u00e4 toimintansa vaikutukset ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n ja yhteiskuntaan ett\u00e4 kest\u00e4vyyteen liittyvien tekij\u00f6iden taloudelliset vaikutukset omaan liiketoimintaansa (EFRAG, 2023).<\/p>\n S\u00e4\u00e4ntely ei koske ainoastaan suuryrityksi\u00e4. Raportointivelvoitteet laajenevat vaiheittain ja vaikutukset ulottuvat my\u00f6s pk-yrityksiin esimerkiksi arvoketjujen kautta. T\u00e4m\u00e4n vuoksi pk-sektorille on kehitetty vapaaehtoinen kevennetty raportointikehys eli VSME-standardi (Voluntary Sustainability Reporting Standard for SMEs), joka tukee pienempi\u00e4 yrityksi\u00e4 kest\u00e4vyystiedon j\u00e4sent\u00e4misess\u00e4 ja raportoinnissa.<\/p>\n Kest\u00e4vyysraportoinnin merkitys ei kuitenkaan rajoitu s\u00e4\u00e4ntelyn noudattamiseen. KPMG:n (2022) tutkimuksessa korostetaan, ett\u00e4 raportointi on osa strategista johtamista, riskienhallintaa ja sidosryhm\u00e4viestint\u00e4\u00e4. Se toimii v\u00e4lineen\u00e4, jonka avulla organisaatiot voivat tunnistaa olennaiset vastuullisuusteemat, kehitt\u00e4\u00e4 mittaristojaan ja vahvistaa kilpailukyky\u00e4\u00e4n muuttuvassa toimintaymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n <\/p>\n Vastuullisuusteeman ajankohtaisuus ja kest\u00e4vyysraportoinnin s\u00e4\u00e4ntelymuutokset n\u00e4kyv\u00e4t selv\u00e4sti my\u00f6s Lapin ammattikorkeakoulun liiketalouden koulutusohjelmien (tradenomi AMK) opinn\u00e4ytet\u00f6iss\u00e4. K\u00e4sittelen t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa seitsem\u00e4\u00e4 vuosina 2025\u20132026 tehty\u00e4 opinn\u00e4ytety\u00f6t\u00e4. Niiss\u00e4 kest\u00e4vyysraportointia tarkastellaan eri n\u00e4k\u00f6kulmista: korkeakoulukontekstissa, energiasektorilla, pankkialalla sek\u00e4 erityisesti pk-yritysten toimintaymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4. Yhteist\u00e4 n\u00e4ille t\u00f6ille on pyrkimys ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miten uusi s\u00e4\u00e4ntely vaikuttaa organisaatioiden arkeen ja millaisia valmiuksia raportointi edellytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n <\/p>\n Anni Taljan (2025) opinn\u00e4ytety\u00f6ss\u00e4 tarkastellaan, miten CSRD:n periaatteet soveltuvat Lapin ammattikorkeakoulun kest\u00e4vyysraportointiprosessiin. Ty\u00f6 avaa konkreettisesti, millaisia prosesseja, mittareita ja tiedonkeruuk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 raportointi edellytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s julkiselta organisaatiolta. Opinn\u00e4ytety\u00f6n tuloksena Lapin AMK ja muut ammattikorkeakoulut saavat konkreettisia ehdotuksia kest\u00e4vyysraportoinnin laadun ja prosessien parantamiseksi tulevilla raportointikierroksilla. Tarkastelu osoittaa, ett\u00e4 kest\u00e4vyysraportointi ei ole vain yritysten asia, vaan laajempi osa organisaatioiden vastuullisuusjohtamista.<\/p>\n <\/p>\n Tuomas Lepp\u00e4kankaan (2025) ty\u00f6 k\u00e4sittelee Kemijoki Oy:n arvoketjun yritysten ymm\u00e4rryst\u00e4 kest\u00e4vyysraportoinnin vaatimuksista. Ty\u00f6 toi esille haasteet saada ohjeistukset ja vastuullisuustiedot v\u00e4litetty\u00e4 arvoketjun eri tasoille. Ratkaisuna esitettiin sidosryhm\u00e4viestinn\u00e4n lis\u00e4\u00e4mist\u00e4, vastuullisuusohjeiden selkeytt\u00e4mist\u00e4 ja tarjoamalla lis\u00e4koulutusta arvoketjun toimijoille.\u00a0 Ty\u00f6n perusteella voidaan sanoa, ett\u00e4 suurten yritysten raportointivelvoitteet heijastuvat suoraan alihankkijoihin ja kumppaneihin. Arvoketjuajattelu konkretisoi sen, miten s\u00e4\u00e4ntely muokkaa koko liiketoimintaekosysteemi\u00e4.<\/p>\n <\/p>\n Pk-yritysten n\u00e4k\u00f6kulma korostuu useissa opinn\u00e4ytet\u00f6iss\u00e4. N\u00e4m\u00e4 ty\u00f6t kuvaavat, miten raportointi koetaan osin kuormittavana, mutta n\u00e4hd\u00e4\u00e4n my\u00f6s mahdollisuutena kehitt\u00e4\u00e4 toimintaa ja vahvistaa markkina-asemaa.<\/p>\n Heidi Kyr\u00f6nviita (2025) tarkastelee lappilaisten pk-yritysten vapaaehtoista kest\u00e4vyysraportointia ja direktiivin vaikutuksia niiden toimintaan. Opinn\u00e4ytety\u00f6n aineistona k\u00e4ytettiin Kest\u00e4vyysraportointi ja kest\u00e4v\u00e4 kehitys liiketoiminnassa -hankkeen Kest\u00e4vyysraportoinnin startti \u2013 koulutukseen osallistuneita yrityksi\u00e4. Tutkimuksessa havaittiin, ett\u00e4 kest\u00e4vyysraportointidirektiivill\u00e4 on jo konkreettisia vaikutuksia lappilaisten pk-yritysten toimintaan, vaikka velvoitteet eiv\u00e4t viel\u00e4 suoraan koskisi kaikkia toimijoita. Yritykset ovat sek\u00e4 vastaanottaneet ett\u00e4 pyyt\u00e4neet kest\u00e4vyystietoja yhteisty\u00f6kumppaneiltaan, mik\u00e4 kertoo arvoketjujen kautta v\u00e4littyv\u00e4st\u00e4 raportointipaineesta. Lis\u00e4ksi vastuullisuuden n\u00e4hd\u00e4\u00e4n tukevan liiketoiminnan menestyst\u00e4, ja vapaaehtoiselle VSME-raportoinnille on tunnistettavissa selke\u00e4 tarve sek\u00e4 osaamisen kehitt\u00e4misen ett\u00e4 kilpailukyvyn vahvistamisen n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n Pinja Koivuper\u00e4 (2025) analysoi Euroopan unionin kest\u00e4vyysraportointidirektiivin vaikutuksia pk-yritysten resursseihin ja kilpailukykyyn. Kirjallisuuskatsauksen n\u00e4kyi, ett\u00e4 pk-yritysten keskeisi\u00e4 haasteita kest\u00e4vyysraportointivaatimuksiin vastaamisessa ovat rajalliset resurssit ja osaamispuutteet. Samalla havaittiin, ett\u00e4 vaatimusten noudattaminen voi vahvistaa pk-yritysten kilpailukyky\u00e4, tunnettuutta, l\u00e4pin\u00e4kyvyytt\u00e4 ja luotettavuutta markkinoilla. Lis\u00e4ksi ty\u00f6ss\u00e4 korostetaan, ett\u00e4 selke\u00e4t ohjeistukset, alustat ja julkisten toimijoiden tarjoama tuki voivat merkitt\u00e4v\u00e4sti helpottaa pk-yritysten siirtym\u00e4\u00e4 kohti kest\u00e4vyysraportointia.<\/p>\n Henna-Anniina Juntunen (2025) puolestaan perehtyi ESRS- ja VSME-standardien soveltamiseen ja ty\u00f6n lopputuloksen toimeksiantaja sai ty\u00f6kalun tukemaan kest\u00e4vyysraportointia. Tutkimuksen n\u00e4kyi, ett\u00e4 huolellisesti toteutettu sidosryhm\u00e4analyysi ja olennaisuusanalyysi muodostavat perustan ESRS- ja VSME-standardien mukaiselle kest\u00e4vyysraportille, sill\u00e4 niiden avulla m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n sek\u00e4 raportoinnin kohderyhm\u00e4t ett\u00e4 raportoitavat keskeiset kest\u00e4vyysteemat.<\/p>\n Calle Anderssonin ja Yrj\u00f6 Salmikiven (2026) ty\u00f6 syvent\u00e4\u00e4 tarkastelua pk-yritysten vapaaehtoiseen raportointiin VSME-standardin mukaisesti. Opinn\u00e4ytety\u00f6ss\u00e4 tarkasteltiin, miten pk-yritys voi toteuttaa vapaaehtoisen kest\u00e4vyysraportoinnin VSME-standardin mukaisesti ja millaisia hy\u00f6tyj\u00e4, haasteita ja motiiveja raportointiprosessiin liittyy. Ty\u00f6ss\u00e4 laadittiin toimeksiantajalle VSME-standardin mukainen kest\u00e4vyysraportti sek\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6nl\u00e4heinen raportointimalli, jota voidaan soveltaa my\u00f6s muissa pk-yrityksiss\u00e4. Opinn\u00e4ytety\u00f6n kartoitusten perusteella VSME-standardi tarjoaa pk-yrityksille kustannustehokkaan tavan vastata kasvaviin kest\u00e4vyystietotarpeisiin, vaikka haasteita ilmenee erityisesti datan keruussa, dokumentaation hallinnassa ja osaamisen kehitt\u00e4misess\u00e4.<\/p>\n <\/p>\n Noora Patosalmen (2025) analyysi kotimaisten pankkien vastuullisuusraporteista tuo esiin finanssisektorin erityispiirteit\u00e4. Pankkien raportoinnissa korostuvat muun muassa ilmastoriskit, vastuullinen rahoitus ja l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4 hallintotapa. Toimialakohtaisessa vertailussa n\u00e4kyi, ett\u00e4 raportointik\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t ovat kehittym\u00e4ss\u00e4, mutta tulkinnanvaraisuutta ja eroja esitystavoissa on edelleen.<\/p>\n <\/p>\n Yhteist\u00e4 kaikille esitetyille opinn\u00e4ytet\u00f6ille on niiden k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6nl\u00e4heisyys ja ajankohtaiseen teemaan perehtyminen. Ne tuottavat ajankohtaista tietoa siit\u00e4, miten organisaatiot Lapissa ja laajemmin Suomessa valmistautuvat kest\u00e4vyysraportoinnin uusiin vaatimuksiin. Samalla ne tukevat yrityksi\u00e4 ja julkisia toimijoita omia raportointik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Lapin ammattikorkeakoulussa kest\u00e4vyysraportointi ja vastuullisuus ovat vahvasti integroitu osaksi liiketalouden opetusta ja TKI-toimintaa. Kest\u00e4vyysraportointi ei ole en\u00e4\u00e4 irrallinen raportti organisaation verkkosivuilla, vaan osa strategista johtamista, riskienhallintaa ja vastuullista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa. Kest\u00e4vyysraportoinnin aihepiiri onkin erinomainen esimerkki siit\u00e4, miten korkeakouluopetus, tutkimus- ja kehitt\u00e4mistoiminta sek\u00e4 alueen elinkeinoel\u00e4m\u00e4 voivat kohdata kaikkia osapuolia hy\u00f6dytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla. Vastuullisuus opinn\u00e4ytet\u00f6iden teemana jatkuu my\u00f6s kev\u00e4\u00e4n 2026 opinn\u00e4ytet\u00f6iss\u00e4. Se, ett\u00e4 aihe n\u00e4kyy vahvasti opiskelijoiden opinn\u00e4ytet\u00f6iss\u00e4, kertoo muutoksesta. Tulevat asiantuntijat rakentavat jo osaamistaan ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4, jossa vastuullisuus ja kest\u00e4vyystieto ovat keskeinen osa liiketoiminnan analyysia.<\/p>\n <\/p>\n Andersson, C., & Salmikivi, Y. (2026). Pk-yritysten vapaaehtoinen kest\u00e4vyysraportointi VSME-standardin mukaisesti. Opinn\u00e4ytety\u00f6 Lapin ammattikorkeakoulu.\u00a0<\/span>https:\/\/urn.fi\/URN:NBN:fi:amk-202602092452<\/a>. Viitattu 24.2.2026<\/p>\n EFRAG (European Financial Reporting Advisory Group). (2023). European Sustainability Reporting Standards (ESRS).\u00a0<\/span>https:\/\/www.efrag.org<\/a>. Viitattu 1.12.2025<\/p>\n Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2022\/2464 yritysten kest\u00e4vyysraportoinnista (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD). (2022). Euroopan unionin virallinen lehti L 322.\u00a0<\/span>https:\/\/eur-lex.europa.eu\/<\/a>. Viitattu 1.12.2025<\/p>\n European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG). (2023). European Sustainability Reporting Standards (ESRS).\u00a0<\/span>https:\/\/www.efrag.org<\/a>. Viitattu 1.12.2025<\/p>\n Juntunen, H.-A. (2025). Kest\u00e4vyysraportointi ESRS- ja VSME-standardien mukaisesti. Opinn\u00e4ytety\u00f6 Lapin ammattikorkeakoulu.\u00a0<\/span>https:\/\/urn.fi\/URN:NBN:fi:amk-2025052214799<\/a>. Viitattu 2.12.2025<\/p>\n Koivuper\u00e4, P. (2025). Euroopan Unionin kest\u00e4vyysraportointidirektiivi ja sen vaikutukset pienille ja keskisuurille yrityksille. Opinn\u00e4ytety\u00f6 Lapin ammattikorkeakoulu.\u00a0<\/span>https:\/\/urn.fi\/URN:NBN:fi:amk-2025052415653<\/a>. Viitattu 2.12.2025<\/p>\n KPMG International. (2022). The time has come: The KPMG Survey of Sustainability Reporting 2022. KPMG International.\u00a0<\/span>https:\/\/assets.kpmg.com\/content\/dam\/kpmg\/se\/pdf\/komm\/2022\/Global-Survey-of-Sustainability-Reporting-2022.pdf<\/a>\u00a0<\/span>viitattu Viitattu 1.12.2025<\/p>\n Kyr\u00f6nviita, H. (2025). Lappilaisten pk-yritysten vapaaehtoinen kest\u00e4vyysraportointi: kest\u00e4vyysraportointidirektiivin vaikutukset pk-yrityksille. Opinn\u00e4ytety\u00f6 Lapin ammattikorkeakoulu.\u00a0<\/span>https:\/\/urn.fi\/URN:NBN:fi:amk-2025052315310<\/a>. Viitattu 2.12.2025<\/p>\n Lepp\u00e4kangas, T. (2025). Kemijoki Oy:n arvoketjun yritysten ymm\u00e4rrys kest\u00e4vyysraportoinnin vaatimuksista. Opinn\u00e4ytety\u00f6 Lapin ammattikorkeakoulu.\u00a0<\/span>https:\/\/urn.fi\/URN:NBN:fi:amk-202503164321<\/a>. Viitattu 1.12.2025<\/p>\n Patosalmi, N. (2025). Pankkien vastuullisuusraportointi: analyysi kotimaisten pankkien vastuullisuusraporteista. Opinn\u00e4ytety\u00f6 Lapin ammattikorkeakoulu.\u00a0<\/span>https:\/\/urn.fi\/URN:NBN:fi:amk-2025052315082<\/a>. Viitattu 2.12.2025<\/p>\nKest\u00e4vyysraportointi koskettaa my\u00f6s pk-yrityksi\u00e4<\/h2>\n
Ajankohtainen teema opiskelijoiden opinn\u00e4ytet\u00f6iss\u00e4<\/h2>\n
Ammattikorkeakoulu raportointivelvoitteiden kontekstissa<\/h3>\n
Arvoketjut ja yritysten valmiudet<\/h3>\n
Pk-yritykset muutoksen keskell\u00e4<\/h3>\n
Toimialakohtainen tarkastelu<\/h3>\n
Opinn\u00e4ytety\u00f6t osana alueellista kehitt\u00e4mist\u00e4<\/h2>\n
L\u00e4hteet:<\/h2>\n