{"id":4230,"date":"2023-10-26T06:20:00","date_gmt":"2023-10-26T03:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/?p=4230"},"modified":"2024-02-02T13:04:52","modified_gmt":"2024-02-02T11:04:52","slug":"tekoaly-juridiikan-tyokaluna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/2023\/10\/26\/tekoaly-juridiikan-tyokaluna\/","title":{"rendered":"Teko\u00e4ly juridiikan ty\u00f6kaluna"},"content":{"rendered":"\n

Lataa PDF-tiedosto<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tia L\u00e4ms\u00e4, OTM, HTM, MMM, lehtori, Vastuulliset palvelut, Lapin ammattikorkeakoulu<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Teko\u00e4ly on my\u00f6s juristien ty\u00f6kalu<\/h2>\n\n\n\n

Teko\u00e4ly on tullut vauhdilla my\u00f6s erilaisten sopimusten ja oikeudellisten tekstien laatimiseen liittyv\u00e4\u00e4n tekstintuotantoon. Se toimii ilman muuta hyv\u00e4n\u00e4 ty\u00f6kaluna auttaen l\u00f6yt\u00e4m\u00e4\u00e4n entist\u00e4 nopeammin relevanttia tietoa vaikkapa erilaisista oikeustapauksista ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4. (Ker\u00e4nen 2023.) Teko\u00e4ly toimii my\u00f6s juridiikan apuv\u00e4lineen\u00e4, koska sen avulla voidaan automatisoida erilaisia rutiiniteht\u00e4vi\u00e4, joita my\u00f6s t\u00e4ll\u00e4kin sektorilla on paljon. Teko\u00e4ly\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuitenkin my\u00f6s erilaisten asiakirjojen tekoon tai automatisoida ainakin niiden tarkastelua. Sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n nyky\u00e4\u00e4n apuna esimerkiksi yrityskauppoihin liittyvien sopimuksien tarkastamisessa. (Kuismin-Raerinne 2019.)<\/p>\n\n\n\n

Valjastaessaan teko\u00e4ly\u00e4 oikeudellisten asiakirjojen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, on oltava kuitenkin varovainen: huolellisuus ja tarkkuus on syyt\u00e4 olla mukana, kun tarkastelee teko\u00e4lyn tuottamaa teksti\u00e4. Isona riskin\u00e4 on, ett\u00e4 sovellus voi tuottaa vakuuttavalta kuulostavia argumentteja, jotka ovat kuitenkin keksittyj\u00e4 ja virheellisi\u00e4. (Ker\u00e4nen 2023.) My\u00f6s esimerkiksi maksuttoman Chat GPT:n osalta on hyv\u00e4 muistaa, ett\u00e4 sen tiedot p\u00e4\u00e4ttyv\u00e4t vuoteen 2021, joten ajankohtaisinta tietoa ei ole viel\u00e4 kaikilla sen k\u00e4ytt\u00e4jill\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. T\u00e4h\u00e4n on kuitenkin tulossa muutos pian, ja jo t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Chat GPT:n maksullisessa Plus -versiossa on mahdollista reaaliaikainen tiedonhaku. (Lehtinen 2023.)<\/p>\n\n\n\n

Parhaimmillaan teko\u00e4ly pystyy esimerkiksi sopimusten osalta luokittelemaan niit\u00e4 ja tuomaan niihin liittyvi\u00e4 olennaisia kohtia esiin. N\u00e4in se nopeuttaa ty\u00f6ntekoa huomattavasti. (Kuismin-Raerinne 2019.) Teko\u00e4ly\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 siis apuna sopimusten laatimisessa, niihin liittyvien riskien tunnistamisessa ja sopimusriitojen ratkaisemisessa. Asiakirjojen osalta teko\u00e4ly voi suosittaa k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4ksi erilaisia sopimuslausekkeita ja ennakoida sopimuksiin ja sopimuslausekkeisiin liittyvi\u00e4 ongelmia. Teko\u00e4lyn avulla voidaan huomata esimerkiksi ristiriitaisuuksia sopimusten sis\u00e4ll\u00e4. Sit\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s erilaisten ennakkotapausten etsint\u00e4\u00e4n, niiden analysointiin ja suositusten antamiseen niiden perustella. (Siivonen 2023, 1.)<\/p>\n\n\n\n

Teko\u00e4ly ja patenttioikeus<\/h2>\n\n\n\n

Mielenkiintoisena yksityiskohtana teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ja juridiikasta voidaan nostaa esimerkiksi oikeustieteen saralla k\u00e4yt\u00e4v\u00e4 keskustelu siit\u00e4, voiko teko\u00e4ly olla toiminnallinen tekij\u00e4. T\u00e4h\u00e4n on jouduttu ottamaan kantaa toistaiseksi patenttioikeuden alalla. Viime vuosina eri maiden patenttiviranomaiset ovat joutuneet pohtimaan sit\u00e4, voiko teko\u00e4ly toimia patentoitavan keksinn\u00f6n keksij\u00e4n\u00e4. Euroopan patenttivirastossa EPO:ssa teko\u00e4lyn keksim\u00e4t patenttihakemukset on hyl\u00e4tty, sill\u00e4 sen mukaan Euroopan patenttisopimuksessa mainitun keksij\u00e4n on oltava luonnollinen henkil\u00f6 ja koneen nime\u00e4minen keksij\u00e4ksi ei t\u00e4yt\u00e4 keksij\u00e4n nime\u00e4misen vaatimusta. EPO on my\u00f6s todennut, ett\u00e4 teko\u00e4ly ei voi luovuttaa sille my\u00f6nnettyj\u00e4 oikeuksia, koska se ei ole oikeuskelpoinen oikeussubjekti, jolle oikeuksia voisi synty\u00e4. Australian tuomioistuimessa asiaan otettiin alun perin t\u00e4st\u00e4 poikkeava n\u00e4k\u00f6kanta, mutta p\u00e4\u00e4t\u00f6s kumottiin ja my\u00f6s Australiassa on patentoitavan keksinn\u00f6n keksij\u00e4n oltava luonnollinen henkil\u00f6. Suomessa asia ei ole viel\u00e4 konkretisoitunut, mutta my\u00f6s meill\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 l\u00e4htee siit\u00e4, ett\u00e4 keksij\u00e4 on luonnollinen henkil\u00f6. Onkin esitetty n\u00e4kemyksi\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 teko\u00e4ly ei voisi olla keksij\u00e4, vaan keksij\u00e4n asema on ihmisell\u00e4, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4 ty\u00f6kalunaan.  Tutkijat esimerkiksi kyseenalaistavat sit\u00e4, voiko teko\u00e4ly tehd\u00e4 keksint\u00f6j\u00e4, vaan onko se ihmiskeksij\u00e4n ty\u00f6kalu. (Hietanen 2002, 874, 882-884, 887-888.)<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 patenttioikeuteen liittyv\u00e4 pohdinta auttaa n\u00e4kem\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyyn liittyvien juridisten n\u00e4k\u00f6kulmien moninaisuutta ja erilaisia haasteita. Vastaavia ajatuksia joudutaan mahdollisesti pohtimaan my\u00f6hemmin my\u00f6s muilla oikeustieteen sektoreilla. Se kuvastaa monipuolisen oikeudellisen osaamisen merkityst\u00e4 teko\u00e4lyyn liittyen. Osaammeko viel\u00e4 edes ajatella, mit\u00e4 kaikkea teko\u00e4lyyn liittyen on osattava ottaa huomioon juridiikan saralla?<\/p>\n\n\n\n

Haasteita teko\u00e4lyn soveltamisessa juridisiin asiakirjoihin<\/h2>\n\n\n\n

Hyv\u00e4n\u00e4 esimerkkin\u00e4 teko\u00e4lyyn liittyvist\u00e4 haasteista on esimerkiksi testamentin laatimisessa sen avulla. Kun asiantuntija on k\u00e4ynyt l\u00e4pi teko\u00e4lyll\u00e4 laaditun testamentin, l\u00f6yt\u00e4\u00e4 h\u00e4n siit\u00e4 useita virheit\u00e4. Teko\u00e4ly esimerkiksi ei tied\u00e4, ett\u00e4 lakiosa ei koske aviopuolisoita ja teko\u00e4ly my\u00f6s kuvittelee Suomessa olevan k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 julkisen testamentin, mik\u00e4 ei pid\u00e4 lainkaan paikkaansa. Teko\u00e4ly my\u00f6s antaa virheellisi\u00e4 ohjeita todistajien suhteen testamenttia laadittaessa. Lis\u00e4ksi asiantuntija toteaa, ett\u00e4 teko\u00e4lyn laatima testamentti ei ole sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n kovinkaan j\u00e4rkev\u00e4. Esimerkin testamentissa teko\u00e4ly laatii my\u00f6s sujuvasti tahdonilmaisun kissalle j\u00e4tett\u00e4v\u00e4st\u00e4 perinn\u00f6st\u00e4. T\u00e4m\u00e4h\u00e4n on Suomen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaan mahdotonta. (Airaksinen 2023.) Koska testamentti on tiukkojen muotom\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaisesti teht\u00e4v\u00e4 asiakirja, n\u00e4ill\u00e4 haasteilla on iso merkitys asiakirjan laadinnassa.<\/p>\n\n\n\n

Viel\u00e4 haastavampana esimerkkin\u00e4 teko\u00e4lyn soveltamisen riskeist\u00e4 olemme saaneet lukea lehdist\u00e4, kun Yhdysvalloissa asiakastaan edustanut lakimies oli etsinyt ChapGPT:n avulla oikeustapauksia, jotka tukisivat asiakkaan vaatimuksia. N\u00e4m\u00e4 oikeustapaukset h\u00e4n l\u00e4hetti tuomioistuimeen. Valitettavasti kuitenkin selvisi, ett\u00e4 n\u00e4it\u00e4 oikeustapauksia ei todellisuudessa ole ollutkaan, vaan teko\u00e4lypalvelu oli keksinyt tapaukset. (Jaatinen 2023.)<\/p>\n\n\n\n

Suomalaisessa tutkimuksessa on selvitetty vuoden 2010-2021 korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja l\u00e4pik\u00e4ym\u00e4ll\u00e4, miten Chat GPT suoriutuu suomenkielisiss\u00e4 oikeudellisissa teht\u00e4viss\u00e4. Yhteenvetona t\u00e4ss\u00e4 todettiin mm. seuraavaa<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Hallusinoinnin ongelma on ilmeinen, teko\u00e4ly esitti vakuuttavalla tavalla paikkansa pit\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 v\u00e4itt\u00e4mi\u00e4 esimerkiksi jonkin yksitt\u00e4isen s\u00e4\u00e4d\u00f6ksen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4.<\/li>\n\n\n\n
  2. Teko\u00e4ly pyrki sin\u00e4ns\u00e4 rationaalisesi luonnehtimaan tapauksia esimerkiksi vero-oikeudellisiksi tai rikosoikeudellisiksi, mutta esim. prosessioikeudelliset asiat se voi tulkita rikosoikeudelliseksi.<\/li>\n\n\n\n
  3. Teko\u00e4ly voi keskitty\u00e4 painottamaan yht\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmaa, joka ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 olennaisin tapauksen kannalta.<\/li>\n\n\n\n
  4. Teko\u00e4ly voi olla ep\u00e4johdonmukainen eri vastausten v\u00e4lill\u00e4.<\/li>\n\n\n\n
  5. Teko\u00e4ly voi esitt\u00e4\u00e4 puutteellisia tai virheellisi\u00e4 perusteluja luokitukselle. (Siivonen 2023,9.)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Voidaankin todeta, ett\u00e4 koska juridinen kieli ei ole mitenk\u00e4\u00e4n helppoa yleiskielt\u00e4, vaan se on erikoistunutta ja monimutkaista, automatisointi oikeudellisten teht\u00e4vien osalta on osoittautunut vaativaksi teht\u00e4v\u00e4ksi. GPT-kielimalleissa Suomen kielen osalta onkin haasteena se, ett\u00e4 koulutusaineisto painottuu englanninkieliseen materiaaliin ja onkin ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 aineisto sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kattavasti Suomen s\u00e4\u00e4d\u00f6skokoelmaa, suomalaisten tuomioistuinten ratkaisuja tai kotimaista oikeuskirjallisuutta.  Teko\u00e4lyn tuottamien mallien k\u00e4ytt\u00e4miseen on siis suhtauduttava huomattavalla varauksella. Voidaan pit\u00e4\u00e4 isona riskin\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 teko\u00e4ly antaa ongelmaan per\u00e4tt\u00f6m\u00e4n vastauksen, joka n\u00e4ytt\u00e4ytyy t\u00e4ysin uskottavana. T\u00e4m\u00e4 on iso riski etenkin maallikkok\u00e4ytt\u00e4jille. (Siivonen 2023, 2-3, 11.) On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huomioida, ett\u00e4 juridiikassa esimerkiksi yksitt\u00e4isell\u00e4 termill\u00e4 voi olla suuri merkitys, ja v\u00e4\u00e4r\u00e4 ymm\u00e4rrys sen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 voi olla tuhoisaa. T\u00e4m\u00e4 lienee yksi isoista haasteista, kun teko\u00e4ly\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sopimustenteon apuna.<\/p>\n\n\n\n

    Lopuksi<\/h2>\n\n\n\n

    Voi siis todeta teko\u00e4lyynkin sopivan vanhan viisauden: \u201dhyv\u00e4 renki, mutta huono is\u00e4nt\u00e4\u201d. Teko\u00e4lyn taitava soveltaminen varmasti auttaa tulevaisuudessa tuottamaan my\u00f6s erilaisia juridisia asiakirjoja ja toimii n\u00e4in hyv\u00e4n\u00e4 apuv\u00e4lineen\u00e4 ja ty\u00f6n nopeuttajana, kun tietoa voidaan yhdist\u00e4\u00e4 entist\u00e4 nopeammin. L\u00e4hdekritiikki, kriittinen lukutaito ja my\u00f6s oikeudellisten asioiden ymm\u00e4rt\u00e4minen nousevat kuitenkin t\u00e4ll\u00f6in entist\u00e4 suurempaan asemaan. Jos ei oikeasti ymm\u00e4rr\u00e4, mit\u00e4 esimerkiksi asiakirjoissa lukee ja mit\u00e4 asiat tarkoittavat, voidaan saada paljonkin haittaa aikaiseksi. T\u00e4m\u00e4n vuoksi ennen kuin teko\u00e4ly\u00e4 l\u00e4htee soveltamaan oikeudellista osaamista vaativien tekstien tuottamisessa, on tunnettava kyseiseen aiheeseen liittyv\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6. Muutoin voi pahimmillaan k\u00e4yd\u00e4 niin, ett\u00e4 teko\u00e4lyn my\u00f6t\u00e4 laaditaan asiakirjoja, jotka loppujen lopuksi eiv\u00e4t ole oikeudellisesti p\u00e4tevi\u00e4 tai voivat olla jopa haitallisia. T\u00e4ll\u00f6in alun perin apuv\u00e4lineeksi tarkoitettu ty\u00f6kalu voikin tuoda suuria rahallisiakin menetyksi\u00e4. Ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 teko\u00e4ly tulee kuitenkin kehittymisen my\u00f6t\u00e4 antamaan entist\u00e4 enemm\u00e4n mahdollisuuksia my\u00f6s juridiikan osalta.<\/p>\n\n\n\n

    L\u00e4hteet:<\/h2>\n\n\n\n

    Airaksinen, O. 2023. Toimittaja kokeili laatia testamentin teko\u00e4lyll\u00e4 \u2013 n\u00e4m\u00e4 asiat meniv\u00e4t pieleen. Taloustaito 4.10.2023. Viitattu 4.10.2023. https:\/\/www.taloustaito.fi\/Vero\/toimittaja-kokeili-laatia-testamentin-tekoalylla–nama-asiat-menivat-pieleen\/?fbclid=IwAR2K04D-kXACdJKlsGN65NtDafKdYOTiPBMaM9wozJH7KNE-8a2nvXUhVCY#704f1d7d<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Hietanen, A. 2022. Teko\u00e4ly keksij\u00e4n\u00e4. Lakimies Suomalaisen lakimiesyhdistyksen aikakauskirja 6\/2022 s. 874-898.<\/p>\n\n\n\n

    Jaatinen, O. 2023. Juristi k\u00e4ytti ChatGPT:t\u00e4 oikeusjutussa \u2013 teko\u00e4ly viilasi huolella linssiin. MTV3 Uutiset 30.5.2023. Viitattu 4.10.2023. https:\/\/www.mtvuutiset.fi\/artikkeli\/juristi-kaytti-chatgpt-ta-oikeusjutussa-tekoaly-viilasi-huolella-linssiin\/8710914<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Ker\u00e4nen, M. 2023. N\u00e4in teko\u00e4ly muuttaa juristin ty\u00f6n. Juristiuutiset 12.6.2023. Viitattu 4.10.2023. https:\/\/juristiuutiset.fi\/nain-tekoaly-muuttaa-juristin-tyon\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Kuismin-Raerinne, A. Lakiklinikka: Miten teko\u00e4ly n\u00e4kyy juristin ty\u00f6ss\u00e4? Kuntalehti 13.12.2019. Viitattu 4.10.2023. https:\/\/kuntalehti.fi\/uutiset\/laki\/lakiklinikka-miten-tekoaly-nakyy-juristin-tyossa\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Lehtinen, D. 2023. Chat GBT pystyy nyt hakemaan tietoa verkosta reaaliajassa. Helsingin Sanomat 27.9.2023. Viitattu 9.10.2023. Chat GPT pystyy nyt hakemaan tietoa verkosta reaaliajassa – Talous | HS.fi<\/a><\/p>\n\n\n\n

    Siivonen, V. 2023. Onko GPT k\u00e4ynyt oikiksen? Teko\u00e4ly suomenkielisten oikeudellisten aiheiden k\u00e4sittelij\u00e4n\u00e4. Edilex -artikkelit 2.5.2023.<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    Asiasanat: teko\u00e4ly, oikeustiede, sopimukset<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Teko\u00e4ly on tullut vauhdilla osaksi sopimusten ja oikeudellisten tekstien laadintaa. Teko\u00e4lyn taitava soveltaminen varmasti auttaa tuottamaan my\u00f6s erilaisia juridisia asiakirjoja ja toimii n\u00e4in hyv\u00e4n\u00e4 apuv\u00e4lineen\u00e4 ja ty\u00f6n nopeuttajana, kun tietoa voidaan yhdist\u00e4\u00e4 entist\u00e4 nopeammin. L\u00e4hdekritiikki, kriittinen lukutaito ja my\u00f6s oikeudellisten asioiden ymm\u00e4rt\u00e4minen nousevat kuitenkin entist\u00e4kin t\u00e4rke\u00e4mmiksi. <\/p>\n","protected":false},"author":1658,"featured_media":4256,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[798241,110187],"tags":[798247,798242],"class_list":["post-4230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-3-2023","category-teema-artikkeli","tag-lainsaadanto","tag-tekoaly"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/files\/2023\/10\/Lamsa-teema-artikkeli-Lumen-3-2023.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7X4tP-16e","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1658"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4230"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4312,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4230\/revisions\/4312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}