{"id":5575,"date":"2026-04-23T06:40:00","date_gmt":"2026-04-23T03:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/?p=5575"},"modified":"2026-04-20T08:19:49","modified_gmt":"2026-04-20T05:19:49","slug":"onko-oikeudellinen-epavarmuus-uusi-normaali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/2026\/04\/23\/onko-oikeudellinen-epavarmuus-uusi-normaali\/","title":{"rendered":"Onko oikeudellinen ep\u00e4varmuus uusi normaali?"},"content":{"rendered":"\n

Lataa PDF-tiedosto<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tia L\u00e4ms\u00e4,  OTM, HTM, MMM, lehtori, Vastuulliset palvelut, Lapin ammattikorkeakoulu<\/em><\/p>\n\n\n\n

Johdanto<\/h2>\n\n\n\n

N\u00e4lk\u00e4 iskee, mutta j\u00e4\u00e4kaappi ammottaa tyhjyytt\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 kauppaan meno innosta. P\u00e4\u00e4t\u00e4t siis tarttua puhelimeesi ja woltata pitsaa. T\u00e4ysin normaalia ja tuttua juttua t\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 \u2013 eik\u00f6 vain? Moni meist\u00e4 ei kuitenkaan ajattele, ett\u00e4 itse asiassa siihen asti, ett\u00e4 pitsa tulee kotiovelle, on monia sopimuksia taustalla ja ymp\u00e4rill\u00e4 my\u00f6s juridinen viitekehys.<\/p>\n\n\n\n

Ruokal\u00e4hettiyrityksen asiakas ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tied\u00e4, kuka h\u00e4nelle toimittaa tilatun palvelun ja millaiset taustat palvelun toteuttajalla on. Alustaty\u00f6ss\u00e4 on erilaisia l\u00e4pin\u00e4kym\u00e4tt\u00f6myyden muotoja. (Immonen 2023.) T\u00e4m\u00e4 esimerkki kuvastaa hyvin, kuinka jokap\u00e4iv\u00e4inen arkemme on muuttunut, ja jos uskaltaudumme tarkastelemaan muutosten vaikutuksia oikeudellisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta, huomaamme ilmassa monia kysymysmerkkej\u00e4. Digitalisaatio ja alustatalouden nopea kasvu ovat tuoneet monia oikeudellisia kysymyksi\u00e4, johon lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ei ole kyennyt vastaamaan riitt\u00e4v\u00e4n nopeasti. Ty\u00f6n tekemisen muodot ovat moninaistuneet, ja erityisesti alustav\u00e4litteinen ty\u00f6 sijoittuu monilta osin usein oikeudellisesti ep\u00e4selv\u00e4lle rajapinnalle. T\u00e4m\u00e4 kehitys osoittaa j\u00e4nnitteen oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n vakauden ja yhteiskunnallisen muutoksen nopeuden v\u00e4lill\u00e4. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 tulee v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 monilta osin j\u00e4lkijunassa ja kaikkiin tilanteisiin ei l\u00f6ydy kirjoitettua lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Esimerkkin\u00e4 ty\u00f6oikeuden n\u00e4k\u00f6kulma<\/h2>\n\n\n\n

Yhteiskunnassa on ollut viime aikoina voimakkaasti keskustelua ennen kaikkea alustaty\u00f6n roolista ty\u00f6suhteen ja itsen\u00e4isen yritt\u00e4jyyden v\u00e4liss\u00e4. Alustatalouden toimijat, kuten ruokal\u00e4hettipalveluja tarjoavat yritykset, ovat tuoneet ty\u00f6markkinoille uudenlaisia ty\u00f6n organisoinnin tapoja, joissa ty\u00f6n suorittajat toimivat muodollisesti itsen\u00e4isin\u00e4 yritt\u00e4jin\u00e4, mutta tosiasialliset ty\u00f6olosuhteet voivat muistuttaa ty\u00f6suhdetta. T\u00e4m\u00e4 on johtanut tilanteeseen, jossa samanlaisia tosiseikkoja arvioidaan eri oikeudellisissa yhteyksiss\u00e4 eri tavoin. Esimerkiksi ruokal\u00e4hettien asemaa koskevassa oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ja viranomaisratkaisuissa on p\u00e4\u00e4dytty osin ristiriitaisiin lopputuloksiin sen suhteen, onko kyse ty\u00f6suhteesta vai yritt\u00e4jyydest\u00e4. T\u00e4m\u00e4 kuvastaa hyvin sit\u00e4, ett\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 luotaessa ei ole pystytty ennakoimaan kaikkia tulevaisuuden ty\u00f6n muotoja. Ja sama p\u00e4tee aivan varmasti jatkossakin.<\/p>\n\n\n\n

Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 KHO:2025:41 otettiin kantaa siihen, ovatko ruokal\u00e4hetit ty\u00f6sopimuslain mukaisessa ty\u00f6suhteessa vai onko kyse yritt\u00e4jyydest\u00e4. Korkein hallinto-oikeus toteaa ratkaisussaan, ett\u00e4 ty\u00f6suhteen tunnusmerkit t\u00e4yttyv\u00e4t ja n\u00e4ihin kyse on ty\u00f6suhteesta ja ruokal\u00e4hettien olevan ty\u00f6ntekij\u00f6iden asemassa. KHO otti samalla kantaa my\u00f6s siihen, onko n\u00e4ihin oikeussuhteisiin sovellettava my\u00f6s ty\u00f6aikalakia. T\u00e4h\u00e4n johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4 oli, ett\u00e4 l\u00e4heteill\u00e4 on ty\u00f6aika-autonomia, mink\u00e4 johdosta heihin ei sovelleta ty\u00f6aikalakia. (KHO:2025:41) Vakuutusoikeus taas totesi ratkaisussaan VakO 607:2025, ett\u00e4 ruokal\u00e4hetteihin on sovellettava yritt\u00e4jien el\u00e4kelain sijaan ty\u00f6ntekij\u00e4n el\u00e4kelakia, koska kaikki ty\u00f6suhteen tunnusmerkit t\u00e4yttyv\u00e4t (VakO 607:2025). Samaan lopputulokseen vakuutusoikeus on tullut aiemmassa ratkaisussaan vuonna 2022(VakO 1802:2022). N\u00e4in ratkaisut vahvistavat n\u00e4kemyst\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4roolin olemassaolosta yritt\u00e4jyyden sijaan. Toisaalta my\u00f6s poikkeavia n\u00e4kemyksi\u00e4 esimerkiksi ty\u00f6aikalain soveltuvuudesta ruokal\u00e4hettien ty\u00f6h\u00f6n on ollut: Ty\u00f6neuvosto on esimerkiksi  vuonna 2020 kahdessa tapauksessa todennut my\u00f6s ty\u00f6aikalain soveltuvan ruokal\u00e4hettien ty\u00f6h\u00f6n (Lausunto 1482\u201320, Lausunto 1481\u201320).<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4llaiset tulkintaerot eiv\u00e4t ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4istapauksia koskevia ongelmia, vaan ne heijastavat laajempaa ilmi\u00f6t\u00e4: oikeudellisen s\u00e4\u00e4ntelyn kyvytt\u00f6myytt\u00e4 pysy\u00e4 teknologisen ja taloudellisen kehityksen tahdissa. Oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4 rakentuu l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti suhteellisen pysyville k\u00e4sitteille ja kategorioille, kun taas alustatalous muokkaa ty\u00f6n tekemisen ehtoja nopeasti ja jatkuvasti.<\/p>\n\n\n\n

Alustatalouden osalta voidaan todeta, ett\u00e4 Euroopan parlamentti on hyv\u00e4ksynyt vuonna 2024 direktiivin ty\u00f6ehtojen ja ty\u00f6olojen parantamisesta alustaty\u00f6ss\u00e4 ja t\u00e4m\u00e4n direktiivin t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoaika kansallisesti p\u00e4\u00e4ttyy 2.12.2026. Direktiivill\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n varmistamaan alustataloudessa ty\u00f6skentelevien asema. Suomessa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 aiheen osalta on arvioitu esitelt\u00e4v\u00e4n viikolla 38\/2026. Euroopan parlamentti on k\u00e4sitellyt asiaa ainakin jo vuodesta 2019 astu erilaisilla selvityksill\u00e4, mik\u00e4 kuvastaa hyvin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n hitautta suhteessa muuttuvaan maailmaan. (European Parliament 2025, 3; Euroopan parlamentti 2024, Valtioneuvosto 2024.)<\/p>\n\n\n\n

Ilmi\u00f6 paljastaa laajemman ongelman: oikeudellinen s\u00e4\u00e4ntely perustuu kategorioihin, jotka eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 vastaa ty\u00f6el\u00e4m\u00e4n todellisuutta. Kun oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4 joutuu soveltamaan vanhoja k\u00e4sitteit\u00e4 uusiin toimintamalleihin, seurauksena on ep\u00e4varmuutta sek\u00e4 ty\u00f6n suorittajien ett\u00e4 alustayritysten n\u00e4k\u00f6kulmasta. Oikeudellisen aseman ennakoitavuus heikkenee, mik\u00e4 puolestaan vaikeuttaa riskien arviointia ja jakamista sopimussuhteissa. T\u00e4m\u00e4 luo haasteen my\u00f6s sopimuksiin, kun tulevasta ei ole varmuutta. Sopimuksissa tavoitteena on luoda ratkaisu, joka on molempien osapuolten etujen mukainen (Juvonen, Koskensyrj\u00e4, Kuhanen, K\u00e4mppi & Talala 2023, 121).<\/p>\n\n\n\n

Toiminnan riskit ja sopimukset<\/h2>\n\n\n\n

Edell\u00e4 kuvattu ep\u00e4varmuus ty\u00f6ntekij\u00e4n ja yritt\u00e4j\u00e4n v\u00e4lisest\u00e4 rajanvedosta ei ole merkityksellinen ainoastaan ty\u00f6oikeudellisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta. Se kuvastaa osaltaan haasteita, joita liittyy sopimussuhteisiin ja riskienjakoon. Mik\u00e4li osapuolten oikeudellinen asema j\u00e4\u00e4 ep\u00e4selv\u00e4ksi, ei sopimuksin voida luotettavasti ennakoida, mit\u00e4 velvoitteita ja riskej\u00e4 kuhunkin osapuoleen lopulta kohdistuu. T\u00e4ll\u00f6in sopimus ei en\u00e4\u00e4 toimi tehokkaana riskienhallinnan v\u00e4lineen\u00e4. Ty\u00f6oikeuden rinnalle voidaan nostaa esimerkiksi lyhytvuokraus. Ilmi\u00f6n\u00e4 se laajalle levinnyt ja merkitt\u00e4v\u00e4 taloudellinen ilmi\u00f6, mutta vasta nyt ollaan tekem\u00e4ss\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6llisi\u00e4 kirjauksia aiheeseen liittyen ja ollaan s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4ss\u00e4 millainen asunnon lyhytvuokraus olisi sallittua (Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6 2026).<\/p>\n\n\n\n

Alustatalous on toki vain yksi osa palveluiden murrosta. Yrityksell\u00e4 on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 eri tuotantovaiheissa aina mahdollista tuottaa palvelu (tai tuote) itse yrityksen sis\u00e4puolella tai hankkia ulkopuolelta. Sopimuksin voidaan s\u00e4\u00e4dell\u00e4 ulkopuolisiin hankintoihin liittyv\u00e4\u00e4 ep\u00e4varmuutta ja riski\u00e4. Sopimuksissa ei voida kuitenkaan ennakoida kaikkia tulevaa. (Pajarinen 2001, 7.)<\/p>\n\n\n\n

Tavarakaupassa vaihdanta tapahtuu fyysisin tuottein, mutta palvelut ovat aineettomia ja niit\u00e4 voidaan kutsua l\u00e4hinn\u00e4 toimintaprosesseiksi. Siksi palveluhankintojen hankinnan tarkka m\u00e4\u00e4rittely on usein haastavaa. Lis\u00e4ksi palveluihin voi sis\u00e4lty\u00e4 tavoitteellisia n\u00e4k\u00f6kohtia, niiden sopiminen on vaihdantaperusteisesti vaikeaa. N\u00e4in palveluntuottajan velvoitteiden t\u00e4yttymisen arviointi vaatii enemm\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmia kuin tavarakauppa. Siksi paleluhankintojen sopimuksissa korostuvat yhteistoiminnallisuus ja erilaisten menettelytapojen kuvaukset, eik\u00e4 niink\u00e4\u00e4n lopputuotteen t\u00e4sm\u00e4llinen kuvaus. Yhteistoiminnallisista seikoista voidaan mainita esimerkkin\u00e4 luottamus, lojaliteetti ja osapuolten yhteisty\u00f6k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t, joiden tavoitteena on yhteisen lopputuloksen onnistuminen. (Tieva 2007, 183.)<\/p>\n\n\n\n

Lopuksi<\/h2>\n\n\n\n

Alustataloutta koskeva keskustelu havainnollistaa laajempaa muutosta, joka ei rajoitu yksitt\u00e4iseen toimialaan tai oikeudenalaan. Kyse on yleisemm\u00e4st\u00e4 kehityssuunnasta, jossa palveluiden tuotanto hajautuu, verkostoituu ja siirtyy yh\u00e4 useammin organisaation ulkopuolelle. Yritykset eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 toimi selke\u00e4sti rajatuissa rakenteissa, vaan osana sopimusverkostoja, joissa toimijoiden roolit ja vastuut voivat vaihdella tilanteesta toiseen. T\u00e4llaisessa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 oikeudellisten kategorioiden merkitys korostuu, mutta samalla niiden soveltaminen k\u00e4y entist\u00e4 haastavammaksi.<\/p>\n\n\n\n

Perinteisesti sopimuksilla on pyritty hallitsemaan juuri t\u00e4llaisia ep\u00e4varmuustekij\u00f6it\u00e4. Riskien jakaminen, vastuiden m\u00e4\u00e4rittely ja velvoitteiden kohdentaminen ovat sopimusoikeuden keskeisi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4. T\u00e4m\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohta kuitenkin edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 osapuolten asema ja sovellettava oikeudellinen kehys ovat riitt\u00e4v\u00e4n ennakoitavissa. Mik\u00e4li toimintaymp\u00e4rist\u00f6 muuttuu nopeasti tai oikeudellinen tulkinta j\u00e4\u00e4 avoimeksi, sopimuksilla ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 saavuteta niiden keskeist\u00e4 tavoitetta eli riskien hallittua kohdentamista.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 kehitys haastaa my\u00f6s perinteisen k\u00e4sityksen riskienjaosta. Sen sijaan, ett\u00e4 riskit voitaisiin selke\u00e4sti jakaa sopimusehdoilla, ne j\u00e4\u00e4v\u00e4t osin avoimiksi ja realisoituvat vasta toiminnan aikana. T\u00e4ll\u00f6in korostuvat sopimussuhteen aikainen yhteisty\u00f6, tiedonvaihto ja osapuolten kyky reagoida muuttuviin tilanteisiin.<\/p>\n\n\n\n

Alustatalouden ohella vastaavaa kehityst\u00e4 voidaan havaita laajemminkin palvelutaloudessa, jossa toiminta perustuu usein pitk\u00e4kestoisiin yhteisty\u00f6suhteisiin, alihankintaketjuihin ja erilaisiin kumppanuusmalleihin. N\u00e4iss\u00e4 suhteissa korostuvat joustavuus ja sopeutumiskyky, mutta samalla my\u00f6s ep\u00e4varmuus. Sopimukset eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 toimi pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4isten suoritusten vaihdannan v\u00e4linein\u00e4, vaan ne rakentavat puitteita jatkuvalle yhteisty\u00f6lle tilanteissa, joissa kaikkia tulevia olosuhteita ei voida ennakoida.<\/p>\n\n\n\n

Oikeudellinen ep\u00e4varmuus ei n\u00e4in ollen ole ainoastaan s\u00e4\u00e4ntelyn puute tai viive, vaan se muodostuu osaksi sopimussuhteiden normaalia toimintaymp\u00e4rist\u00f6\u00e4. T\u00e4m\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s uudenlaista l\u00e4hestymistapaa sopimuksiin: niiden on kyett\u00e4v\u00e4 yhdist\u00e4m\u00e4\u00e4n ennakollinen riskienhallinta ja j\u00e4lkik\u00e4teinen sopeutumiskyky.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hteet<\/h2>\n\n\n\n

European Parliament 2025. Improving the working conditions of platform workes. Viitattu 6.4.2026 Improving the working conditions of platform workers<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Euroopan parlamentti 2024. Parlamentti hyv\u00e4ksyi direktiivin alustaty\u00f6ntekij\u00f6iden oikeuksista. Lehdist\u00f6tiedote 24.4.2024. Viitattu 6.4.2026 Parlamentti hyv\u00e4ksyi direktiivin alustaty\u00f6ntekij\u00f6iden oikeuksista | Ajankohtaista | Euroopan parlamentti<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Immonen, J. 2023. Mikroty\u00f6 on n\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 alustaty\u00f6t\u00e4 \u2013 kuka on ty\u00f6n tilaaja, kuka tekij\u00e4? Ty\u00f6terveyslaitos. Tiedote 27.10.2023. Viitattu 5.4.2026 https:\/\/www.ttl.fi\/ajankohtaista\/tiedote\/mikrotyo-on-nakymatonta-alustatyota-kuka-on-tyon-tilaaja-kuka-tekija.<\/p>\n\n\n\n

Juvonen, M., Koskensyrj\u00e4, M., Kuhanen, L., K\u00e4mppi, P. & Talala, T. 2023. Yrityksen riskienhallinta. Aalto Executive Education.<\/p>\n\n\n\n

KHO:2025:41<\/p>\n\n\n\n

Lausunto 1482-20<\/a>: 4.2.2020<\/p>\n\n\n\n

Lausunto 1481-20<\/a>: 4.2.2020 <\/p>\n\n\n\n

Pajarinen, M. 2001. Ulkoistaa vai ei \u2013 Outsourcin teollisuudessa. Saatavilla chrome-extension:\/\/efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj\/https:\/\/www.etla.fi\/wp-content\/uploads\/B181.pdf, viitattu 5.4.2026.<\/p>\n\n\n\n

Tieva, A. 2007. Kiinteist\u00f6palveluiden kumppanuussopimukset. Teoksessa Oikeus 2007 (36); 2: 183-201.<\/p>\n\n\n\n

VakO 24.2.2026\/607:2025<\/p>\n\n\n\n

VakO 14.6.2024\/1802:2022<\/p>\n\n\n\n

Valtioneuvosto 2024. Alustaty\u00f6direktiivin kansallista t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa valmisteleva ty\u00f6ryhm\u00e4. TEM 092\/2024. Viitattu 6.4.2026 Alustaty\u00f6direktiivin kansallista t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoa valmisteleva ty\u00f6ryhm\u00e4 – Valtioneuvosto<\/a>,.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6 2026. Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6 viimeistelee rakentamislakiin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 lyhytvuokrauksesta. Uutinen 29.1.2026. Viitattu 6.4.2026 Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6 viimeistelee rakentamislakiin s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 lyhytvuokrauksesta – Valtioneuvosto<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Asiasanat: alustatalous, alustaty\u00f6, sopimukset, oikeudellinen s\u00e4\u00e4ntely, riskit<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alustatalous edustaa laajempaa muutosta, joka ei rajoitu yksitt\u00e4iseen toimialaan tai oikeudenalaan. Kyse on kehityssuunnasta, jossa palveluiden tuotanto hajautuu, verkostoituu ja siirtyy yh\u00e4 useammin organisaation ulkopuolelle. Yritykset eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 toimi selke\u00e4sti rajatuissa rakenteissa, vaan osana sopimusverkostoja, joissa toimijoiden roolit ja vastuut voivat vaihdella tilanteesta toiseen. T\u00e4m\u00e4 kehitys haastaa my\u00f6s perinteisen k\u00e4sityksen riskienjaosta.<\/p>\n","protected":false},"author":1658,"featured_media":4256,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[798267,110187],"tags":[798247,798262,6751,17802],"class_list":["post-5575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2-2026","category-teema-artikkeli","tag-lainsaadanto","tag-riskienhallinta","tag-talous","tag-yrittajyys"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/files\/2023\/10\/Lamsa-teema-artikkeli-Lumen-3-2023.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7X4tP-1rV","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1658"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5575"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5641,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5575\/revisions\/5641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/lumenlehti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}