{"id":352,"date":"2022-12-12T08:00:00","date_gmt":"2022-12-12T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/?p=352"},"modified":"2022-12-15T09:36:41","modified_gmt":"2022-12-15T07:36:41","slug":"sosiaali-ja-terveysalan-henkiloston-kokemuksia-teknologiasta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/?p=352","title":{"rendered":"Sosiaali- ja terveysalan henkil\u00f6st\u00f6n kokemuksia teknologiasta"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Parhaillaan k\u00e4ynniss\u00e4 olevassa Living Lab Pruntsi \u2013hankkeessa suunnitellaan ik\u00e4\u00e4ntyneiden kemil\u00e4isten ja heid\u00e4n l\u00e4heisten, sotehenkil\u00f6st\u00f6n, Lappian ja Lapin ammattikorkeakoulun opiskelijoiden ja opettajien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n sopivaa ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4, jossa ik\u00e4\u00e4ntyneille sopivaan hyvinvointiteknologiaan voisi tutustua ja teknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n saisi ohjausta. Eri toimijoiden tarpeita ja toiveita aiheeseen liittyen selvitettiin osana hankkeen esiselvitysty\u00f6t\u00e4. Lis\u00e4ksi kartoitettiin henkil\u00f6kunnan soteosaamista, jota kuvataan t\u00e4ss\u00e4 blogikirjoituksessa.<\/p>\n\n\n\n

Teknologiset laitteet ty\u00f6ntekij\u00f6iden tukena <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Teknologian avulla voi tukea, helpottaa tai korvata ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4. Kuormittavia ty\u00f6vaiheita voidaan helpottaa teknologisilla ratkaisuilla, esimerkiksi k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 robotteja asiakkaan nostamisessa, siirt\u00e4misess\u00e4 tai asiakkaan oman liikkumisen tukena. (Sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n julkaisuja 2020:29, 2020.)  Vanhusty\u00f6ss\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 teknologia on tiivistetysti mobiilia hoivateknologiaa, toimistoteknologiaa ja viihdeteknologiaa (Oinas ym. 2021). Robotiikkaa voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s v\u00e4lillisen asiakasajan korvaamiseen, kuten laitteiden ja tarvikkeiden siirtelyss\u00e4, aterioiden kuljetuksessa sek\u00e4 osana l\u00e4\u00e4kehoitoa (Kuva 1).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 1. Hilda-sovellus ja Evondos-l\u00e4\u00e4kerobotti (kuva: T. Marjanen-Korkala)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Selv\u00e4\u00e4 hy\u00f6ty\u00e4 voidaan n\u00e4hd\u00e4 esimerkiksi l\u00e4\u00e4kehoidossa, jossa l\u00e4\u00e4kkeiden koneellinen annosjakelu v\u00e4hent\u00e4\u00e4 l\u00e4\u00e4kehoitovirheit\u00e4 ja l\u00e4\u00e4kkeiden annosjakelu voi vapauttaa hoitajien ty\u00f6aikaa muuhun v\u00e4litt\u00f6m\u00e4\u00e4n asiakasty\u00f6h\u00f6n. Ajallista hy\u00f6ty\u00e4 saavutetaan et\u00e4hoidolla, kun osa kotihoidon k\u00e4ynneist\u00e4 voidaan toteuttaa et\u00e4hoitok\u00e4yntein\u00e4 kaksisuuntaisesti joko kuva- ja\/tai \u00e4\u00e4niv\u00e4litteisin\u00e4 (Kuva 2). Et\u00e4hoitoa voi olla erilaiset muistutus- ja valvontatoimet, kuten l\u00e4\u00e4kkeenoton muistutus, ravitsemuksen valvonta, liikkumisen tukeminen ja harjoittelu, tai asiakkaan voinnin seuranta. Et\u00e4k\u00e4ynnit voivat olla tukena ja v\u00e4hent\u00e4\u00e4 kotik\u00e4yntien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ja siten v\u00e4hent\u00e4\u00e4 hoitajien liikkumiseen kuluvaa aikaa. (Sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n julkaisuja 2020:29, 2020.) <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 2. Suvanto Care Oy:n tabletti et\u00e4yhteydenpitoon. (Kuva: K. Vahtola)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Robotiikan ja automatiikan sovelluksilla on mahdollista kevent\u00e4\u00e4, korvata tai t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 sosiaali- ja terveydenhuollon ty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6teht\u00e4vi\u00e4 arviolta ainakin viidenneksell\u00e4. Kohdistamalla uudelleen hoitoty\u00f6ntekij\u00f6iden ty\u00f6t\u00e4, voidaan parhaimmillaan tehostaa hoitotuloksia sek\u00e4 parantaa ty\u00f6n taloudellisuutta ja tehokkuutta. Tutkimustiedon valossa on varovasti arvioitu, ett\u00e4 roboteilla ja sovelluksilla saataisiin ty\u00f6ajan s\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4 vanhusten hoidossa ty\u00f6skentelevien l\u00e4hihoitajien ty\u00f6ss\u00e4 keskim\u00e4\u00e4rin 36% v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 hoitoty\u00f6ss\u00e4 ja v\u00e4lillisess\u00e4 hoitoty\u00f6ss\u00e4 jopa l\u00e4hes 70%. (Kangasniemi & Andersson 2016.)  Robotiikan onnistunut k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto koostuu oikea-aikaisesta ja riitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 tuesta ennen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottoa ja robotin sujuvasta k\u00e4ytett\u00e4vyydest\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4isess\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 sek\u00e4 luottamuksesta ty\u00f6n sujumisesta. Hoitoty\u00f6n ammattilaisilla tulee olla riitt\u00e4v\u00e4 osaaminen, jotta se vastaa digitalisoituvaan terveydenhuoltoon. (Turjamaa ym. 2022).<\/p>\n\n\n\n

Aineiston keruu ja analyysi <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aineisto koostui sotehenkil\u00f6st\u00f6lle suunnatusta kyselyst\u00e4 (n = 26), ty\u00f6paja-aineistosta (n = 2) sek\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6n kanssa teknologiaviikolla k\u00e4ydyist\u00e4 keskusteluista (n =31) ja eri tapahtumissa k\u00e4ytyjen keskustelujen yhteenvedosta (n = 45), ja se ker\u00e4ttiin osana Living Lab Pruntsi-hanketta. Sotehenkil\u00f6kunnalle suunnattu kysely sis\u00e4lsi kymmenen t\u00e4t\u00e4 tarkoitusta varten laadittua kysymyst\u00e4, ja aineistonkeruu toteutettiin s\u00e4hk\u00f6isesti Google Formsin avulla. Kysymykset laadittiin hankeasiantuntijoiden toimesta ja esitestattiin kolmella asiantuntijalla ennen kyselyn toteuttamista. <\/p>\n\n\n\n

Ty\u00f6paja-aineisto ker\u00e4ttiin avoimia kysymyksi\u00e4 esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ja toimintaa havainnoimalla pilottity\u00f6pajassa, jossa esiteltiin Living Lab-toimintaa. Havainnointia toteutettiin my\u00f6s teknologiaviikon aikana toteutetuissa esittelytilaisuuksissa ja tapahtumissa erilaisen ik\u00e4\u00e4ntyneiden kotona asumista tukevan teknologian esittelyjen ohessa.  Aineistonkeruun j\u00e4lkeen kyselyn, ty\u00f6pajan ja havainnoinnin aineisto on koottu yhteen ja se on teemoiteltu yhten\u00e4iseksi kokonaisuudeksi. <\/p>\n\n\n\n

Tulokset  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sotehenkil\u00f6kunnasta 85% (n = 22) kertoi k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 teknologisia laitteita p\u00e4ivitt\u00e4in, 8% (n = 2) viikoittain ja 8% (n = 2) harvemmin kuin viikoittain. Puolet vastaajista koki teknologisten laitteiden osaamisensa hyv\u00e4ksi ja puolet keskinkertaiseksi, ja heikkoa osaamista ei arvioitu olevan.  <\/p>\n\n\n\n

Hoitajien mukaan tunnetuimpia teknologisia laitteita ovat erilaiset turvallisuutta lis\u00e4\u00e4v\u00e4t laitteet, kuten turvaranneke, ovivahti, kaatumish\u00e4lytin ja GPS-paikannin. Hoitajaa auttavina apuv\u00e4linein\u00e4 kuvattiin l\u00e4\u00e4kerobotit, potilastietoj\u00e4rjestelm\u00e4t, et\u00e4yhteydenpitoon auttavat v\u00e4lineet sek\u00e4 ergonomiaa tukeva teknologia, kuten nosto- ja liukulaitteet ja s\u00e4hk\u00f6s\u00e4ngyt. Ik\u00e4\u00e4ntynytt\u00e4 tukevaa teknologiaa tiedettiin\/todettiin\/kerrottiin olevan aktiivisuusrannekkeet, ruoka-automaatit sek\u00e4 viihtyvyytt\u00e4 ja hyvinvointia tukevat ohjelmat.  <\/p>\n\n\n\n

Ty\u00f6paikoilla oli k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 turvallisuusapuv\u00e4lineit\u00e4, kuten h\u00e4lytysj\u00e4rjestelmi\u00e4, turvapuhelimia ja GPS-rannekkeita. K\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 oli my\u00f6s hoitajan aikaa s\u00e4\u00e4st\u00e4vi\u00e4 et\u00e4laitteita, kuten l\u00e4\u00e4kerobotteja, et\u00e4hoivalaitteita ja tabletteja. My\u00f6s hoitoty\u00f6t\u00e4 tukevaa teknologiaa oli ergonomia-apuv\u00e4lineiden muodossa, kuten s\u00e4hk\u00f6s\u00e4nkyj\u00e4 ja nostureita. S\u00e4hk\u00f6isi\u00e4 sovelluksia oli k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ik\u00e4\u00e4ntyneiden hyvinvointia tukevat Kardemummo Oy:n sis\u00e4lt\u00f6palvelu Hilda, sek\u00e4 ty\u00f6n tekemisen v\u00e4lineet Effector mobile- ja Mukana-sovellukset. Omassa ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n hoitajat tarvitsisivat hyvinvointiteknologiaa virikkeiden j\u00e4rjest\u00e4miseen, turvallisuuden lis\u00e4\u00e4miseen sek\u00e4 saavutettavuuden ja tiedon siirron parantamiseen.  <\/p>\n\n\n\n

Hoitajat kokivat teknologian tuovan hy\u00f6ty\u00e4 ty\u00f6h\u00f6ns\u00e4 ajan s\u00e4\u00e4st\u00e4misen\u00e4, potilasturvallisuuden parantajana ja aktiivisuuden seuraajana, tiedonkulun helpottumisena sek\u00e4 ty\u00f6hyvinvoinnin edist\u00e4misen\u00e4. Suurin osa vastaajista (85%) k\u00e4ytt\u00e4isi teknologisia ratkaisuja ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n nykyist\u00e4 enemm\u00e4n, jos siihen olisi mahdollisuus, ja jopa (92%) hy\u00f6dynt\u00e4isi varmasti teknologisia ratkaisuja enemm\u00e4n, jos k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n saisi opastusta. Opastuksen toivottiin olevan henkil\u00f6kohtaista ja oikea-aikaisesti j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4\u00e4 koulutusta, mink\u00e4 lis\u00e4ksi tukihenkil\u00f6 koettiin t\u00e4rke\u00e4n\u00e4.  <\/p>\n\n\n\n

Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset <\/strong><\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4n kartoituksen perusteella voidaan todeta, ett\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 jo t\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 teknologiaa l\u00e4hes p\u00e4ivitt\u00e4in ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n ja suhtautuu siihen positiivisesti. Teknologiaa oltaisiin valmiita k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n enemm\u00e4nkin, mik\u00e4li siihen olisi mahdollisuus ja saatavilla olisi riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 opastusta. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 tunnetuimpia teknologisia ratkaisuja ovat turvallisuuteen, l\u00e4\u00e4kehoitoon ja et\u00e4yhteydenpitoon k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4t v\u00e4lineet ja sovellukset. T\u00e4m\u00e4 voi johtua siit\u00e4, ett\u00e4 vuoden 2022 aikana Meri-Lapissa on otettu k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n Evondos-l\u00e4\u00e4kerobotti ja Videovisit- et\u00e4yhteydenpitolaitteet kotihoidon asiakkaille.<\/p>\n\n\n\n

Hyv\u00e4ll\u00e4 markkinoinnilla ja opastuksella teknologiset laitteet sulautuvat ty\u00f6v\u00e4lineiksi ja suurin osa hoitajista olisi valmiita ottamaan niit\u00e4 enemm\u00e4nkin k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4. Ertner (2019) tuo esille sen, ett\u00e4 hyvinvointiteknologian avulla voidaan turvata yh\u00e4 useammalle apua tarvitsevalle vanhukselle hoidon saanti mutta my\u00f6s s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 julkisia hoitomenoja. Positiivisten mielikuvien luomisella ja tukemisella voidaan vaikuttaa motivaation lis\u00e4\u00e4ntymiseen sek\u00e4 asenteisiin teknologisten laitteiden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4. Teknologisten laitteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notossa tarvitaan n\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, jolla vaikutetaan asenteisiin, kuvitelmiin ja uskomuksiin teknologian k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ja k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notossa. (Ertner 2019). T\u00e4m\u00e4 edist\u00e4\u00e4 positiivisen suhtautumisen kehittymist\u00e4 teknologiaa kohtaan. <\/p>\n\n\n\n

Teknologia tarjoaa lupaavia mahdollisuuksia, mutta hoitoalan ammattilaiset eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 pid\u00e4 robottien soveltuvuutta hoitoty\u00f6h\u00f6n itsest\u00e4\u00e4nselvyyten\u00e4. Hoitoty\u00f6 ja hoivan antaminen ovat luonteeltaan inhimillist\u00e4 toimintaa, jossa teknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 on aina harkittava tarkoin (Van Aerschot ym. 2017). Kunnat (ensi vuodesta l\u00e4htien hyvinvointialueet) ja palveluntarjoajat tekev\u00e4t itsen\u00e4isi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, millaista teknologiaa ottavat alueellaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja eri puolilla Suomea k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton vauhti ja k\u00e4ytt\u00f6kokemukset ovat eri vaiheessa. Viime vuosina ik\u00e4teknologian k\u00e4ytt\u00f6 on lis\u00e4\u00e4ntynyt ja uudemman teknologian, kuten palvelurobotiikan ja kotiin asennettavien sensoreiden hy\u00f6dynt\u00e4minen on viel\u00e4 v\u00e4h\u00e4ist\u00e4. Hoitajat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t arjessaan yh\u00e4 enenev\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin teknologiaa, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 sen tuttuutta ja alentaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6nottokynnyst\u00e4 tulevaisuudessa. Sen vuoksi tulevina vuosina niin ik\u00e4\u00e4ntyv\u00e4 v\u00e4est\u00f6, kun hoitajat, ovat entist\u00e4 tottuneempi k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n teknologiaa, mik\u00e4 mahdollistaa sek\u00e4 nykyisten ett\u00e4 uusien teknologioiden laajamittaisemman k\u00e4yt\u00f6n. <\/p>\n\n\n\n

Teknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto ja hoitohenkil\u00f6kunnan tukeminen tulisikin olla p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoista, jotta saavutetulla kehityksell\u00e4 saataisiin positiivisia ja pysyvi\u00e4 muutoksia. Kehittymisen prosessissa on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 hoitoty\u00f6n helpottuminen sek\u00e4 asiakkaiden toimintakyvyn ja itsen\u00e4isyyden lis\u00e4\u00e4ntyminen. Esteen\u00e4 teknologian k\u00e4yt\u00f6lle ja sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton ehdottamiselle voi olla kiireinen ty\u00f6 ja sen my\u00f6t\u00e4 tuleva suoritettavien teht\u00e4vien paljous, jolloin uusia teknologisia vaihtoehtoja ei muisteta ehdottaa. Ty\u00f6n tekemisen ohessa ja teht\u00e4vi\u00e4 suorittaessa tulisi olla aikaa pys\u00e4hty\u00e4 miettim\u00e4\u00e4n kunkin asiakkaan ja potilaan kohdalle paras hoidon suorittamisen tapa, sek\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 kullekin ik\u00e4\u00e4ntyneelle sopiva yksil\u00f6llinen tapa ottaa teknologiaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n

Tohmola Anniina<\/em><\/strong>
sh, TtT, lehtori, projektip\u00e4\u00e4llikk\u00f6, Lapin ammattikorkeakoulu<\/em><\/p>\n\n\n\n

Marjanen-Korkala Tanja<\/em><\/strong>
geronomi (YAMK), tuntiopettaja, Lapin ammattikorkeakoulu<\/em><\/p>\n\n\n\n

Vahtola Katja<\/em><\/strong>
lh, Kemin kaupunki\/Lapin hyvinvointialue<\/em><\/p>\n\n\n\n

Meinil\u00e4 Arja<\/em><\/strong>
th, TtM, projektiasiantuntija, Lapin ammattikorkeakoulu<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u00e4hteet<\/strong>:  <\/p>\n\n\n\n

Ertner M. 2019. Enchanting, evoking, and affecting: The invisible work of technology implementation in homecare. Nordic journal of working life studies 9 (S5), 33-47. <\/a>https:\/\/doi.org\/10.18291\/njwls.v9iS5.112690<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Kangasniemi M. & Andersson C. 2016. Robotit t\u00f6ihin. Enemm\u00e4n inhimillist\u00e4 hoivaa. https:\/\/www.eva.fi\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Robotitt%C3%B6ihin.pdf<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Oinas T., Karhinen J., Tammelin M., Hirvonen H., H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen A. & Taipale S. 2021. Teknologisten laitteiden ja sovellusten k\u00e4ytt\u00f6 vanhusty\u00f6ss\u00e4. Ty\u00f6n piirteiden ja yksil\u00f6tekij\u00f6iden vaikutusten tarkastelua.<\/a> Yhteiskuntapolitiikka 86(2), 166-179. <\/p>\n\n\n\n

Sosiaali- ja terveysministeri\u00f6n julkaisuja 2020:29. 2020. Laatusuositus hyv\u00e4n ik\u00e4\u00e4ntymisen turvaamiseksi ja palvelujen parantamiseksi 2020\u20132023. Tavoitteena ik\u00e4yst\u00e4v\u00e4llinen Suomi. http:\/\/urn.fi\/URN:ISBN:978-952-00-5457-1<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Turjamaa R., Vaismoradi M., Kajander-Unkuri S. & Kangasniemi M. 2022. Home care professionals’ experiences of successful implementation, use and competence needs of robot for medication management in Finland. Nursing Open. 10.1002\/nop2.1456.<\/p>\n\n\n\n

Van Aerschot L., Turja T. & S\u00e4rkikoski, T. 2017. Roboteista tehokkuutta ja helpotusta hoitoty\u00f6h\u00f6n? Yhteiskuntapolitiikka 82. https:\/\/www.julkari.fi\/bitstream\/ handle\/10024\/135717\/YP1706_VanAerschotym.pdf?sequence=2&isAllowed=y<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parhaillaan k\u00e4ynniss\u00e4 olevassa Living Lab Pruntsi \u2013hankkeessa suunnitellaan ik\u00e4\u00e4ntyneiden kemil\u00e4isten ja heid\u00e4n l\u00e4heisten, sotehenkil\u00f6st\u00f6n, Lappian ja Lapin ammattikorkeakoulun opiskelijoiden ja opettajien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n sopivaa ymp\u00e4rist\u00f6\u00e4, jossa ik\u00e4\u00e4ntyneille sopivaan hyvinvointiteknologiaan voisi tutustua ja teknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n saisi ohjausta. Eri toimijoiden tarpeita ja toiveita aiheeseen liittyen selvitettiin osana hankkeen esiselvitysty\u00f6t\u00e4. Lis\u00e4ksi kartoitettiin henkil\u00f6kunnan soteosaamista, jota kuvataan t\u00e4ss\u00e4 blogikirjoituksessa. Teknologiset … <\/p>\n

Jatka lukemista<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4166,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[41764],"tags":[],"class_list":["post-352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4166"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=352"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":364,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions\/364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.eoppimispalvelut.fi\/tyohyve\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}