Maijun osioi:
Eettisyys hoitotyössä
Jokaista yksilöä, ryhmää ja yhteisöä ohjaavat jotkut periaatteet ja arvot. Periaatteet ja arvot voivat olla lähtöisin muun muassa uskonnosta, lainsäädännöstä ja kulttuurista. Jokainen yksilö kuuluu usein johonkin ryhmään ja yhteisöön. Ryhmästä esimerkkinä voi olla sairaalassa työskentelevät ensiapuhoitajat tai yhteisö voisi olla helluntai seurakunta. Jokaisesta näistä muodostuu meille arvomaailma joka auttaa tekemään valintoja, ohjaamaan ja arvioimaan omaa ja toisten toimintaa ynnä muuta(etene-julkaisu). Mielestäni hoitotyöntekijänä meidän muut kuin hoitotyöstä lähtöisin olevat periaatteet eivät kuitenkaan saa vaikuttaa potilasta koskevaan päätöksen tekoon. Esimerkiksi silloin kun osastolle tulee asiakas, joka haluaa tehdä abortin mutta uskonto johon hoitaja kuuluu kieltää sen. Emme voi olla hoitajana tekemättä aborttia, jos se täyttää kaikki lainsäädännölliset oikeudet sen tekemiseen. Voimme kuitenkin aina hyödyntää arvojamme niin, että annamme abortista tarvittavat tiedot asiakkaalle, jotta hän voi oman arvostelukykynsä mukaan tehdä hänelle oikean päätöksen.
On olemassa eri etiikan teorioita ja niin kuin monessa muussakin saman teeman teorioissa ne eivät yksinään kerro totuutta. Mutta ne täydentävät toisiaan ja yhdessä muodostavat parhaan mahdollisen selityksen tai käsityksen asiasta.
Kun miettii etiikan teorioita, joita ovat hyve-, tarkoitus-, velvollisuus- ja seurausetiikka. Nämä kaikki tuovat omalta osaltaan hyviä periaatteita ja arvoja hoitotyöhön. Kuten esimerkiksi hyve etiikka, jonka mukaan yksilön tehdessä hyveellisiä asioita tekee hänestä hyvän ihmisen. Myös velvollisuus etiikan mukaan me olemme velvollisia tekemään asioita ja kun me suoritamme velvollisuutemme, olemme tehnyt hyvin. Nämä eettiset periaatteet näkyvät hoitotyön periaatteissa ainakin teemoina, joiden alle kuuluu periaatteita, joita meidän on työssämme noudatettava. hyve etiikan alle kuuluu esimerkiksi asiakkaiden ja kollegoiden kunnioittaminen ja ystävällisyys heitä kohtaan. Taas velvollisuusetiikan alle kuuluisi velvollisuus auttaa ja antaa hoitoa tasa-arvoisesti asiakkaillemme(skhole-hoitotyön etiikka).
Hoitokäytännöt tuovat myöskin omat periaatteensa hoitotyöhön. Näitä käytäntöjä ovat utilitaristinen, paternalistinen ja liberalistinen hoitokäytäntö. Utilitaristinen tarkoittaa hoidon tekemistä mahdollisimman taloudellisesta näkökulmasta. Mutta taloudellisuudessakin on tärkeää, ettei mennä äärimmäisyyksiin. Liberalistinen hoitokäytäntö pitää sisällään taas erilaisia vapauksia. Potilaalla on esimerkiksi oikeus osallistua hoitoa koskevaan päätöksen tekoon ja myös oikeus valita meneekö yksityiseen vai julkiseen sairaanhoitoon hoidettavaksi. Paternalistinen hoitokäytäntö tarkoittaa holhoamiskäytäntöä. Holhoamisella tarkoitetaan jonkun asiantekemistä toisen hyväksi, ilman toisen varsinaista suostumusta. Tällaisia päätöksiä tai toimia hoitotyössä voi olla tajuttoman auttaminen ja alaikäisen lapsen hoitaminen (skhole-hoitotyön etiikka). Mutta haastavia tilanteita voikin mielestäni esiintyä kun tehdään päätöksiä esimerkiksi kehitysvammaiseen tai sairaaseen henkilöön liittyen. Tällöin pitää tulkita vammaisuuden tai sairauden vaikutus päätöksen tekoon. Milloin voi olla varma, että asiakas on kykenevä tekemään vielä päätöksiä.
Hoitotyötä ohjaavat myös muut eettiset periaatteet näitä on ihmisarvon kunnioittaminen, hyvän tekeminen ja pahan välttäminen, oikeudenmukaisuus ja perusteltavuus (etene-julkaisu). Kaiken työmme, mitä teemme, tuleekin olla näyttöön perustuvaa ja työssä on erittäin tärkeää kirjaaminen. Tällöin pystymme osoittamaan, että työ on tehty ja se, mitä on tehty, on tehty oikeanlaisin menetelmin. Oikeudenmukaisuus pitää sisällään myös toisen kunnioittamisen. Sillä jos toisen kunnioittamista ei ole, ei mielestäni ole myöskään oikeudenmukaisuutta. Hoitotyössä asiakkaat on kohdattava kaikki saman arvoisina ja jokaisella heillä on yhtäläinen oikeus saada hoitoa taustoistaan huolimatta.
Olipa hoitotyössä asiakkaana vastassa millainen henkilö tahansa, meidän on taattava samanlainen hoito hänelle kuin kenelle tahansa muullekin. Esimerkiksi jos on ollut paha kolari, jossa on useita uhreja ja syynä kolariin on ollut rattijuoppo. Hoitotyöntekijänä vaikka emme arvostaisikaan asiakkaan tekemää, meidän on silti taattava hänelle parasmahdollinen hoito, mitä on annettavissa. Hoito on annettava myös niin, että emme anna oman vihan tai muiden näkyä kohdatessamme asiakasta. Hoitotyöntekijänä työmme on auttaa ihmistä kuin ihmistä ja virkavallan tehtävä on tuomita rikolliset.
lähteet
http://etene.fi/documents/1429646/1559098/ETENE-julkaisuja+1+Terveydenhuollon+yhteinen+arvopohja%2C+yhteiset+tavoitteet+ja+periaatteet.pdf/4de20e99-c65a-4002-9e98-79a4941b4468
https://app.skhole.fi/kurssit/hoitotyon-etiikka/
Hyviä esimerkkejä tuotu tekstiin ja niiden mukana oma pohdinta näkyy hyvin. Olet hyvin avannut eettisiä periaatteita. Monikulttuurisuus/ kulttuuriin liittyvää osiota en tekstistä löytänyt.
Asiasisältö on mielestäni kirjoittajilla kaikinpuolin hyvin hallussa sekä teksti selkeää ja helppolukuista.
Käytäntöön peilaamista on mielestäni hyödynnetty teksteissä myös hyvin.
Lähteitä voisi jatkossa kartoittaa hieman laajemmin käyttöön ja kannattaa tehdä seuraavasta ryhmäblogimerkinnästä yksi yhtenäinen postaus. Yhden postauksen luominen vähentää klikkailuja ja selkeyttää luettavuutta vielä entisestään. Lukijan ajatuskaan ei kerkeä katketa, kun voi lukea koko tarinan samalta sivulta. Kaikenkaikkiaan hyvää työtä!
Arviointi koskee blogin kaikkia osia:
Eettisyys hoitotyössä:
Teksti oli hyvin alustettu käsittelemällä yksilön/ryhmän/yhteisön periaatteita ja arvoja. Etiikan teoriat ja hoitokäytännöt käsiteltiin esimerkkien avulla lukijalle selkeni, mitä näillä tarkoitetaan. Hoitotyötä ohjaavat eettiset periaatteet kirjoittaja on myös pohtinut/käsitellyt kattavasti ja lopuksi oli hyvä esimerkki eettisestä hoitotyöstä rattijuoppotapauksessa. Sairaanhoitajan eettisiä ohjeita jäin tekstissä kaipaamaan ja lähteitä olisi voinut olla enemmän. Myös ulkomaisia lähteitä olisi voinut olla kotimaisten lähteiden lisäksi. Kirjalliset ohjeet on huomioitu, lähdeviitteet ja lähdeluettelo oli LapinAMK:n ohjeiden mukaiset.
Vuorovaikutus hoitotyössä:
Artikkelissa tulee hyvin ilmi vuorovaikutuksen ja hoitosuhteen tärkeys hoitotyössä. Kirjoittaja on käsitellyt aihetta hyvin kattavasti kertomalla hoitosuhteesta ja asiakaslähtöisestä vuorovaikutuksesta kuten myös vuorovaikutussuhteen tavoitteellisuudesta ja mitä on aito vuorovaikutussuhde. Myös erilaiset vuorovaikutustavat/tilanteet on kirjoitettu kattavasti ja kohtaamisen erityispiirteet hoitotyössä tulevat lukijalle hyvin kerrotuksi. Tärkeitä asioita potilaan kohtaamisessa kirjoittaja on myös käsitellyt hienosti. Kaikenkaikkiaan tekstissä on hyvin paljon tietoa vuorovaikutuksesta hoitotyössä, oikein hyvä teksti.
Lähteitä tekstille löytyi ihan mukavasti, mutta myös ulkomaisia lähteitä olisi voinut olla kotimaisten lähteiden lisäksi. Kirjalliset ohjeet on huomioitu, lähdeviitteet ja lähdeluettelo oli LapinAMK:n ohjeiden mukaiset.
Monikulttuurisuus (ja eettisyys) hoitotyössä:
Aluksi kirjoittaja on kertonut monikulttuurisuuden käsitteestä ja siitä, millaisia yksilöitä maahanmuuttajien joukossa voi olla. Lukijalle tulee artikkelista hyvin ilmi, millaisia asioita on otettava huomioon erilaisten kulttuurien kohtaamisessa. Myös se tulee hyvin ilmi, että monikulttuurisessa kohtaamisessa etiikka ja vuorovaikutus kytkeytyvät tiiviisti kohtaamiseen. Monikulttuurisuuden hoitotyön teorioita on pohdittu tehtävänannon mukaisesti ja lopuksi käsiteltiin eettisiä asioita monikulttuurisuuden kannalta hyvin. Jos jotain jäin kaipaamaan, niin jonkinlaisia käytännön esimerkkejä olisi voinut tekstiin lisätä.
Lähteitä olisi voinut olla enemmän, myös ulkomaisia lähteitä. Kirjalliset ohjeet on huomioitu, lähdeviitteet ja lähdeluettelo oli LapinAMK:n ohjeiden mukaiset.
Koko Blogi:
Blogi on kokonaisuudessaan oikein hyvä, kirjoitus on pääosin sujuvaa ja helppolukuista. Lukemista hiukan vaikeutti se, että eri aiheet olivat omissa artikkeleissaan, jos ne olisivat olleet saman artikkelin alla, ainakin minulle lukeminen olisi ollut mielekkäämpää, koska eri osioiden aiheet ovat kytköksissä toisiinsa ja “hyppiminen” artikkelista toiseen oli välillä hankalaa. Kuitenkin kokonaisuudessaan blogi kaikkine teksteineen oli minusta oikein hyvä kokonaisuus, ja opin lisää.uusia asioita ja näkökulmia aiheista. Hyvä!
-Jari-