NIINSANOTUSTA TASA-ARVOSTA

Kirjoitan nyt Suomen sorretuimman kansanosan edustajana. Olen siis kohta nelikymppinen valkoinen heteromies. Olen tehnyt säännöllisesti töitä ja maksanut veroni jo yli kaksikymmentä vuotta. En ole rasisti ja tunnen empatiaa vähäosaisia ja sairaita kohtaan. Toki olen kovasanainen vapaamatkustajia kohtaan, olivat he ketä tahansa ja mistä tahansa.

Voisi luulla, että ihmiset yhteiskuntaluokkaan katsomatta näyttäisivät peukkua tällaiselle puurtajalle. Nettomaksaja vuodesta toiseen, kuten valtaosa kaltaisistaan. Mutta mitä sitä vielä… Olen selkeästi sorretuinta ihmisryhmää Suomessa. Onneksi olen hieman ylipainoinen, kansankielellä läski, niin saan sentään käydä kaupassa ilman että päälleni syljetään.

Muuten kyllä joka tuutista suolletaan sortoa ja syyttelyä. Kaiken maailman veitolat ja enbusket jauhavat populistista paskaa koska valkoisen heteromiehen lyttääminen vaan on niin IN nykyään. Kaikki paha mikä tapahtuu, on valkoisen heteromiehen syytä. Ja jokainen valkoinen heteromies joka on yhteiskunnassa hyvässä asemassa, on sen vääryydellä hankkinut.

Sankareita taas ovat willehyvöset. Siis hahmot jotka tuskin tässä kapitalistisessa yhteiskunnassa pystyvät elättämään itseään. Toki heitäkin tarvitaan, tiettyyn rajaan asti, mutta rajan sijainnista riippumatta willehyvöset ovat rajan ylitettyään jatkaneet valitsemallaan tiellä, ja kadonneet kauas rajan taakse.

No ei voi pelkästään syyttää willehyvösten julkisuudenkipeyttä jota populistipellet käyttävät oman agendansa ajamiseen. Osa syystä on pakko vierittää Suomen mielenterveyshuollon tilaan. Ilmeisesti apua saa vain, kun sitä osaa hakea, ja pahiten sairaat eivät sitä tietenkään osaa.

No palataan vielä meihin sorrettuihin. Oletteko te niin sanottua tasa-arvoa vinkuvat ristiinpukeutujat, kulttuurin ja sivistyksen äänitorvet, miettineet missä Suomi tai Eurooppa olisi, jos valkoinen heteromies ei olisi täällä tekemässä paskaduuneja? Oletteko katsoneet maailman, Euroopan sekä Suomen bruttokansantuotteen kehitystä? Tiedättekö mikä on bruttokansantuote?

Kannattaa perehtyä. Teitä viisaammat (ja älykkäämmät) ovat asiaa tutkineet ja löytäneet kiistattoman yhteyden ihmisten hyvinvoinnin ja bruttokansantuotteen väliltä. Jos nyt kaikki valkoiset heteromiehet lopettaisivat teidän autojen korjaamisen tai katujen auraamisen, niin miten kävisi esimerkiksi Suomen bruttokansantuotteelle? Siinä ei auta seistä Kaisaniemen rantavedessä kurjeksi pukeutuneena ja raakkua. Ei, se ei auta.

No puoletkaan teistä ei tajunnnut mitä tuossa juuri ajoin takaa, mutta omalta osaltani otan konkreettisen askeleen. Olen koko vuoden 2018 opintovapaalla. En siis käytännössä tee mitään ja saan siitä rahaa. Ihan kohtuullisesti vielä. Ensimmäistä kertaa elämässä olen siis netto saajana. Ai että kun kaikki kaltaiseni tekisivät samoin… Yhtä aikaa. Siinä sitä katseltaisiin kuinka willehyvöset kesämekko liehuen kolaisivat Helsingin loskaisia katuja puhtaaksi että pääsevät sipsuttamaan trendikahvilaan lattea hörppimään.

Jokohan vuoden kestävän sorrettujen lakon jälkeen joku veitola kutsuisi meitä surkimuksia, valkoisia heteromiehiä, ohjelmaansa ja nostaisi jalustalle. Olisipa mukava testata….

RASISMI ON RUMA SANA

Valtakunnan otsikot kiljuvat rasismista. No, ei siinä mitään, rasismi on ikävä ilmiö josta pitää tietysti päästä eroon. Ongelmana on vain nykyään se mitä vasemmistoterroristit kokevat rasismiksi. On totta että rasismin määritelmä on laajentunut. Sen on ollut pakko laajentua koska rasismia sanan varsinaisessa merkityksessä esiintyy niin äärimmäisen harvoin. Tietysti surkimukset huutelevat kaduillakin satunnaisille ohikulkijoille, mutta todellista suunnitelmallista rasismia ei harrasta kuin muutamien kymmenien tai satojen yhteiskunnasta vieraantuneiden joukko.

Mutta mitä on tapahtunut että Li Andersson kaltaisineen näkee rasismia kaikessa mikä on heidän ydinajattelunsa vastaista? Miten on mahdollista että koulutettu ihminen on niin sokeutunut omasta ideologiastaan että kokee kaikki muut katsontakannat rasismiksi? Ilmeisesti kyseessä on sama joukkohurmos jota uusnatsit kokevat. Yhteenkuuluvuus ja aatteen palo vievät puhdin perustellultakin vasta-argumentilta. Senhän Li uusnatseja tutkineena varmasti tietää. Harmi vain ettei peilistä näy aatteen palo, Li saattaisi säikähtää…

Miten voi olla vasemmiston höyrypäille niin vaikeaa uskoa että maahanmuuttoa voi vastustaa olematta rasisti? Maahanmuuton haitoista löytyy kilometrikaupalla tietoa, jos vain haluaa etsiä. No, löytyy se tieto etsimättäkin. Lin kaltaisten aktivistien olisi syytä muistaa että ihminen voi kokea eri asiat tärkeiksi painottaessaan mielipiteitään vaakakuppiin. Jos minä esimerkiksi arvostan sitä että maahanmuuttajat integroituvat, työllistyvät,  eivätkä erotu rikostilastoissa kantaväestöön verrattuna, niin minä en todellakaan hurraa pohjoisafrikkalaisten nuorten muslimimiesten maahanvyörylle.

Lin kaltaisen oppineen ihmisen olisi syytä kääntää joskus ajattelu toisin päin. Li voisi kysyä itseltään että miksi ihmisten pitäisi hurrata pakolaisvyöryn tullessa maahan? Ei riitä syyksi alkuunkaan että kaikkia pitää auttaa. Kaikkia ei nimittäin voi auttaa. Jos vasemmistoradikaalit olisivat alusta alkaen ottaneet asiaan käytännön näkökulman, tiedä vaikka meillä olisi toimiva maahanmuuttopolitiikka jossa autettaisiin naisia ja lapsia, niitä oikeita hädänalaisia. Nyt meillä ei ole kuin surkea järjestelmä jota törkeästi hyväksikäyttävät sosiaalisurffarit joilla ei ole tarkoitus sen enempää integroitua yhteiskuntaan eikä palata kotiin jälleenrakentamaan tuhottua maata.

Nyt meillä on kahtia jakautunut maa ja kansakunta. Natsi potkaisee narkkaria joka sylkee päälle, ja heti  15000 ihmistä lähtee osoittamaan mieltä. Ei siinä mitään, aihe on vakava, mutta ikävä kyllä nämä 15000 pilliin puhaltajaa eivät osoita mieltä niitä 20-30 natsia vastaan jotka ovat niitä rasisteja, vaan nämä typerykset ovat jo kuukausia leimanneet kaikki maahanmuuttoa vastustavat henkilöt rasisteiksi. Nämä ääliöt ovat myös leimanneet kaikki Perussuomalaisten äänestäjät rasisteiksi, jopa natseiksi. Kuulostaa tutulta. 30-luvulla eräs Aatu alkoi kiihottaa kansaa samalla tyylillä, ”joko meidän puolella tai meitä vastaan”.

Vasemmisto-väkivalta ja –terrorismi nostaa päätään. Busseja palaa ja nettikeskusteluissa hipit lietsovat väkivaltaa persupoliitikkoja kohtaan.  Kun nämä vasemmistoradikaalit kokevat oikeudekseen koventaa otteita, jopa käyttää väkivaltaa ja terrorismia asiansa ajamiseen alkaa toiminta kuulostaa totalitarismin tavoittelulta. Kun Senaatintorilla vihellettiin pilliin niin tarkoitettiinko rasismilla natseja ja fasismilla vasemmistoliittoa? Toivottavasti.

JARI TERVO ON RAAKAMAKKARA

Satuin näkemään raakamakkaran. Näin myös videon jolla esiintyy Jari Tervo. Huomasin että Jari Tervossa ja raakamakkarassa on paljon yhteistä. Pikaisesti laskin että 80, ehkä jopa 90 prosenttia huomioimistani asioista ovat yhteisiä raakamakkaralle ja Jari Tervolle. Molemmat ovat löysiä vaaleita pötköjä. Jos tuollaisen löysän pötkön jättää huomioimatta liian pitkäksi aikaa, se alkaa haista. Luulen että myös keittäminen aiheuttaa molemmissa samankaltaisia seuraamuksia. Ensin ne punottavat hiukan, sitten niistä tulee vähän napakampia, ikään kuin kypsiä. Mutta jos keittämistä jatkaa liian pitkään tulee molemmista etovaa mössöä.

Tulee väistämättä mieleen että media on keittänyt Jaria liian pitkään nostamalla hänet kansallisfilosofiksi kysymällä näkemystä jokaiseen käsillä olevaan asiaan. Eihän siinä mitään jos Jarilla olisi jotain sanottavaa erilaisiin aihepiireihin. Ikävä kyllä näyttää siltä, että oli kysymys mikä tahansa, kääntyy kansallisfilosofin analyysi ruotimaan suomalaisten surkeutta ja sitä että lähes kaikki suomalaiset ovat rasisteja. Paitsi tietysti hän, hänhän on suvaitsevaisuuden ruumiillistuma.

Onneksi Jari on nyt Ilta-Sanomissa tarkentanut mielensä liikkeitä ja kertoo mielikuvituksensa olevan lennokasta. Jari kertoo kuinka pelkää esimerkiksi pimeää. Ja mökillä ollessaan mielikuvitus laukkaa niin että ikkunan takana tuntuu pyörivän jos jonkinlaista mörökölliä väijyssä. Ei siinä pelkäämisessä mitään pahaa ole, ei se ole miehen mitta pelkääkö vai ei, mutta minusta tuntuu että tuo pelko ulottuu kauas tuon mökin pihapiiristä.

Rasisti on Jarille sellainen mörkö että hänen mielikuvitus rakentaa niitä hänen ympärilleen yhtä vääjäämättömällä voimalla kuin niitä yksisilmäisiä renkejä sinne mökin ikkunan taakse. Toki rasisteja Suomessa on, mutta mielestäni Jari voisi hiukan väljentää määritelmäänsä. Moinen rasistien näkeminen kaikkialla ympärillään vie energiaa. Tiedä miten monta kirjaa vuodessa Tervo napputtelisi jos käyttäisi energiaansa tehokkaammin ja lopettaisi olemattomien rasistien kyttäämisen.

Raakamakkarasta ja Jari Tervon logiikasta vielä; Vaikken itse pidäkään Tervon loogisuutta arvossa, en voi täysin sivuuttaa hänen toiminta ja ajattelumalleja. Onhan hän kuitenkin arvostettu ajattelija. Jos suuren ajattelijan mielestä muutamaan kyllä/ei vastaukseen vastaaminen samoin kuin autisti, tekee jostakusta autistin, tekee tuo logiikka ainakin Jari Tervosta raakamakkaran. Olisiko siis raakamakkarastakin Jari Tervoksi? Se nähtäneen viimeistään ensi keväänä, sillä nostin raakamakkaran kirjoituskoneen eteen. Finlandia palkinnon voin käydä pokkaamassa raakamakkaran puolesta, jos se vain ei ole jonkun mielestä rasismia.